NIBIRU DAN KIAMAT 2012 : TANYA JAWAB DENGAN DAVID MORRISON

David Morrison,
NAI Senior Scientist
Juni 1, 2009

11. Kapan planet-planet membentuk garis lurus di tahun 2012 dan Bumi berada di tengah Bimasakti? Apakah ini menyebabkan pergantian kutub? Apa akibat yang diterima Bumi, dan jika begitu apa yang kita harapkan?

Tidak ada pembentukan garis lurus planet di tahun 2012, atau tahun berapa pun untuk beberapa dekade kedepan. Mengenai Bumi yang berada di tengah Bimasakti, aku tidak tahu apa maksud kalimat ini. Jika berarti di tengah inti galaksi Bimasakti, kita berada jauh di sisi galaksi spiral ini, sekitar 300000 tahun cahaya dari inti galaksi. Kita mengelilingi inti galaksi sekitar setiap 225-250 juta tahun, dan selalu dengan jarak yang sama. Mengenai pergantian kutub, aku juga tidak tahu maksudnya, jika berarti pergantian posisi kutub dengan tiba-tiba (maksudnya kutub utara bergerak kebawah secara vertical) itu mustahil. Sebenarnya apa yang banyak dibicarakan oleh website-website adalah pembentukan garis lurus antara Bumi, Matahari, dan inti galaksi pada konstelasi Sagitarius. Ini terjadi setiap bulan Desember, tanpa dampak buruk apapun, dan tidak ada alasan bahwa tahun 2012 akan berbeda dari tahun-tahun yang lain.

12. Kapan Matahari dan Bumi segaris dengan daerah pancaran galaksi bersamaan dengan Lubang Hitam yang berada di tengahnya, tidakkah ini menyebabkan sesuatu terjadi?, mengingat Lubang Hitam mempunyai garvitasi yang super kuat.

Ada Lubang Hitam di inti galaksi Bimasakti kita, dan seperti konsentrasi massa yang lain hal ini menekan kekuatan gravitasi di seluruh galaksi. Bagaimanapun, inti galaksi sangatlah jauh, sekitar 300000 tahun cahaya. Jadi tidak ada efek yang cukup berarti terhadap Tata Surya ataupun Bumi. Tidak ada kekuatan khusus dari daerah pancaran galaksi atau inti galaksi. Satu-satunya kekuatan yang mempengaruhi Bumi hanyalah kekuatan gravitasi Bulan dan Matahari. Sejauh pengaruh dari daerah pancaran galaksi, tidak ada yang khusus dari tempat ini. Terakhir kali kita berada di pancaran galaksi sekitar beberapa juta tahun yang lalu, dan pernyataan bahwa kita akan melintasinya dalam waktu dekat ini tidaklah benar.

13. Aku takut mengingat fakta bahwa Bumi akan memasuki “Dark Rift” di galaksi Bimasakti. Apa yang akan terjadi? Apakah Bumi akan ditelan?

“Dark Rift” adalah nama populer dari debu awan yang lebar dan menyebar di “lengan dalam” spiral galaksi kita. Yang akan menghalangi pandangan kita ke inti galaksi. Ketakutan akan “pelurusan galaksi” itu cukup gila. Terakhir kali Bumi, Matahari ,dan inti galaksi membentuk garis lurus bulan Desember lalu, jadi apa? Ada “orang-orang” yang mencoba menakutimu menggunakan kalimat yang tidak berarti seperti “pelurusan”, “Dark Rift”, dan “Photon Belt” karena publik tidak tahu arti kata-kata tersebut. Sungguh sayang sekali tidak ada hukum yang mengatur tentang berbohong di internet atau dimanapun kecuali di pengadilan. Sejauh keselamatan Bumi diperhatikan, ancaman berbahaya yang tepat berada di depan wajah kita adalah “Global Warming” dan kehilangan kekayaan alam, dan mungkin suatu saat nanti adalah tabrakan dengan komet dan asteroid. Bukan dengan penyataan pseudoscientific tentang 2012.

14. Aku pernah mendengar bahwa medan magnet Bumi akan terbalik pada tahun 2012 tepat ketika puncak dari “Badai Matahari” diprediksikan. Akankah ini akan membinasakan kita atau menghancurkan peradaban kita?

Pada aktivitas tertinggi Matahari (terulang setiap 11 tahun), banyak sekali semburan energi Matahari yang dipancarkan kesegala arah termasuk Bumi dibanding aktivitas terendah Matahari. Pancaran energi dan massa Matahari tidaklah berbahaya bagi manusia ataupun kehidupan lain di Bumi. Tapi ini bisa berbahaya bagi astronot yang berada di luar angkasa atau di bulan, dan ini-lah yang masih NASA pelajari. Pancaran yang kuat dan besar dari Matahari bisa mengganggu transmisi radio, menyebabkan Aurora, dan merusak peralatan elektronik satelit di luar angkasa. Hari ini banyak satelit dirancang untuk menghadapi kemungkinan ini. Sebagai contoh mematikan sistem b eberapa sirkuit yang vital dan berubah menjadi mode “aman” untuk beberapa jam ke depan. Pada kasus yang cukup ekstrim hal ini akan mengganggu transmisi listrik di Bumi, mungkin akan menyebabkan “Mati Lampu”, tapi ini jarang!

Aktvitas tertinggi terakhir tercatat pada tahun 2001, jadi yang berikutnya diprediksikan tahun 2012. Tetapi, akhir-akhir ini Matahari sedang dalam kondisi yang tidak biasanya, dalam beberapa tahun ini hampir tidak ditemukan tanda-tanda aktivitas akan meningkat. Jadi para ilmuan memperkirakan aktivitas tertinggi berikutnya akan telambat, mungkin 2013. Meskipun begitu, aktivitas Matahari sulit sekali diprediksikan.

Anda benar bahwa medan magnet Bumi melindungi kita dari pancaran berbahaya dari angkasa dengan membuat semacam “Shield”, disebut Magnetosfer. Dengan hampir semua pancaran dari angkasa atau Matahari diserap dan dipantulkan, tapi tidak ada alasan untuk mengira pembalikan medan magnet akan terjadi dalam waktu dekat ini. Pembalikan medan magnet ini hanya terjadi sekali dalam 400000 tahun rata-rata.

15. Aku bingung pada sebuah laporan di Website “Fox News” bahwa dalam 2012 sebuah “Badai Matahari yang kuat bisa melumpuhkan Amerika berbulan-bulan”. Mereka menyerahkan laporan dari National Academy of Sciences yang dibiayai oleh NASA. Jika tidak akan ada yang terjadi pada 2012, mengapa NASA mengizinkan laporan yang tidak berguna?

NASA didukung oleh National Research Council dilaporkan dalam heliophysics. Dalam laporannya, laporan ini termasuk analisis scenario terburuk pada apa yang terjadi hari ini jika badai Matahari terbesar sejak tahun 1859 terulang. Masalahnya ada banyak informasi yang dapat digunakan keluar dari jalur. Tidak ada alasan untuk mengharapkan badai Matahari besar di masa depan, yang pasti secara spesifik tidak terjadi di tahun 2012. Ilustrasi dalam referansi-mu terlalu berlebihan. Tidak ada prediksi apapun pada tahun 2012, bahkan kami tidak bisa memastikan kalau badai Matahari tertinggi terjadi pada tahun itu. Semua bencana pada 2012 adalah Hoax, dipenuhi oleh unsur-unsur dari Hollywood. Aku hanya bisa berharap bahwa orang-orang bisa membedakan antara plot film Hollywood dengan realitas.

16. Semua temanku mengatakan bahwa kita akan mati di tahun 2012 karena tabrakan dengan meteor, apa itu benar?

Temanmu salah, bukan hanya pada tahun 2012, tapi Bumi selalu menjadi sasaran empuk bagi meteor dan komet, meskipun tabrakan besar jarang terjadi. Terakhir kali tabrakan besar terjadi sekitar 65 juta tahun yang lalu, dan menyebabkan kepunahan Dinosaurus. Hari ini astronom NASA sudah memiliki sebuah pemantau bernama Spaceguard Survey untuk menemukan asteroid besar di dekat Bumi sebelum mereka jatuh ke Bumi. Kami telah memastikan bahwa tidak ada ancaman dari asteroid sebesar yang membinasakan Dinosaurus. Semua hasil kerja dan penemuan NASA telah diposting setiap hari di Website NASA NEO Program (neo.jpl.nasa.gov), Anda bisa memastikaannya bahwa tidak ada ancaman dari asteroid di 2012.

17. Jika Nibiru adalah Hoax, kenapa NASA tidak menyangkalnya? Bagaimana bisa Anda membiarkan cerita ini menakuti publik? Kenapa pemerintah tidak melakukan apapun.

Jika Anda pergi ke NASA Hompage (nasa.gov), Anda akan menemukan banyak cerita yang mengekspose 2012-Nibiru, coba masukan kata kunci “Nibiru” atau “2012” di box search. Tidak ada yang bisa NASA lakukan lebih dari itu. Hoax ini tidak ada hubunganya dengan NASA dan tidak berdasarkan data dari NASA, jadi kami sebagai agency tidak secara langsung terlibat. Tapi para ilmuan, NASA ataupun dari luar menyadari bahwa Hoax ini hanyalah alat untuk mengalihkan perhatian publik dari kiamat yang sesungguhnya yaitu Global Warming dan eksploitasi alam. Kita hidup di sebuah Negara yang bebas untuk berbicara, dan itu termasuk bebas untuk berbohong, jika Anda menggunakan akal sehatmu aku yakin Anda akan menyadari bahwa ini hanyalah kebohongan. Seiring semakin dekatnya 2012 kebohongan akan terlihat semakin jelas.

18. Bisakah Anda membuktikan bahwa Nibiru tidak ada? Banyak sekali laporan yang mengatakan sesuatu yang buruk akan terjadi pada tahun 2012, aku butuh bukti karena NASA dan pemerintah merahasiakan banyak sekali dari kami.

Sangatlah tidak logis menanyakan bukti 2012 adalah Hoax. Seharusnya petanyaanmu itu ditujukan kepada orang-orang yang mengatakan ada kiamat di tahun 2012, bukan kepada NASA. Jika ada orang yang mengatakan bahwa ada gajah ungu setinggi 20 meter berjalan di Madison Square, apakah NASA harus membuktikan kalau itu salah? Beban bukti harusnya ada pada orang yang mengklaim pernyataan tersebut. Ingat apa yang Carl Sagan katakan “pernyataan yang luar biasa bergantung pada bukti yang luar biasa, jika mereka ingin percaya.”

Lepas dari itu semua, aku pikir para astronom telah mencapai titik dimana kami bisa memberikan argumen yang kuat untuk membuktikan Nibiru tidak ada. Sebuah planet besar (atau Dwarf coklat) di dalam Tata Surya lingkar luar akan sudah dideteksi oleh para astronom bertahun-tahun, dengan cara tidak langsung yaitu dengan mendeteksi perubahan gravitasi objek disekitarnya ataupun dengan cara deteksi inframerah langsung. IRAS telah mengorbit pada tahun 1983, dan juga survey subsequent lain akan mendeteksi Nibiru jika dia memang ada. Terlebih lagi, jika ada sebuah objek bermasa besar melintasi Tata Surya lingkar dalam setiap 3600 tahun, kita akan melihat efek gangguannya pada planet lingkar dalam, kenyataannya kita tidak melihatnya.

Anda tidak harus mengikuti apa yang saya katakan, gunakan saja akal sehatmu. Pernahkah Anda melihat Nibiru? Pada 2008 banyak website yang mengatakan Nibiru akan terlihat dengan mata telanjang pada musim panas 2009. Jika ada planet besar atau Dwarf coklat yang menuju Tata Surya lingkar dalam pada 2012, pasti akan sudah terdeteksi oleh ratusan ribu astronom, amatir maupun profesional. Apa Anda tahu berapa astronom amatir yang melihatnya? Pernahkah Anda melihat foto dan diskusi di majalah astronomi besar seperti Sky & Telescope? Pikirkanlah. Anda tidak akan pernah bisa menyembunyikan planet jika memang ada.

19. Bagaimana dengan film menakutkan “2012”? mereka membuat kita melihat website-website untuk memastikan kiamat 2012.

Pernyataan pseudoscientific tentang Nibiru dan kiamat 2012, bersamaan dengan ketidakpercayaan tehadap pemerintah, telah dijadikan bahan promosi untuk film baru keluaran Columbia Pictures berjudul “2012” yang akan diluncurkan pada November 2009. Trailer filmnya, di dalam teater dan website mereka, menunjukan gelombang yang menyapu pegunungan Himalaya, dan hanya diikuti oleh kalimat “How would the governments of our planet prepare 6 billion people for the end of the world? [long pause] They wouldn’t. [long pause] Find out the Truth. Google search 2012”.

Promosi film ini juga termasuk sebuah website ilmiah (www.instituteforhumancontinuity.org/) untuk “The Institute for Human Continuity (IHC)” yang keseleruhan isinya adalah fiksi. Menurut website itu, IHC didedikasikan kepada penelitian ilmiah dan kesiapan publik, misinya untuk mmpertahankan ras manusia. Website itu menjelaskan IHC didirikan pada tahun 1978 oleh para pemimpin pemerintah internasional, pelaku bisinis, dan ilmuan. Pada tahun 2004, mereka mengatakan 94% ilmuan IHC memastikan dunia akan hancur pada 2012. Website ini membuat pengunjung mendaftar dalam sebuah lotre “siapa yang akan diselamatkan”; seorang kolega mendaftarkan nama kucingnya. Aku belajar dari Wikipedia bahwa mambuat website palsu merupakan teknik periklanan baru yang disebut “Viral Marketing” yang bisa dianalogikan dengan Virus Computer.

20. Mungkin saja banyaknya pertanyaan yang Anda jawab merupakan kerjasama dengan buku dan film, dengan harapan bahwa jumlah orang yang menyangkal dapat mendapat bukti bahwa ini semua juga konspirasi?

Aku juga menanyakan hal itu pada diriku setiap hari, seiring meningkatnya jumlah surat yang aku terima tentang Nibiru –sekarang lebih dari 20 per minggu. Sudah jelas bahwa uang mudah didapat dari ketakutan orang akan kiamat, sebagai contoh film 2012, banyak website yang menjual buku tentang Nibiru atau bahkan “peralatan bertahan hidup”. Sungguh sangat menyedihkan, bahwa dengan begitu banyak rumor nyata (seperti Global Warming), publik malah termakan oleh kebohongan. Pada akhir dari chapter sebuah buku astronomy (The Hunt for Planet X) oleh Govert Shilling, ia menulis: “There is plenty to do for the debunkers – the archaeologists and astronomers who take a long and skeptical look at the tidal wave of Nibiru nonsense and explain with scientific precision what is wrong with this cosmic fairy-tale. They will have their work cut out in the next few years. And on December 22, 2012 there will be a new pseudoscientific cock-and-bull story doing the rounds and the whole circus will start all over again. Because no matter how many new celestial bodies are found in our solar system, there will always be a need for a mysterious Planet X.”

Yang kira-kira artinya begini: “Ada banyak yang harus dibenahi dari kesalahan – arkeolog dan astronom yang telah meneliti ketidak masuk akal-lan Nibiru dan mereka menjelaskan dengan kepastian ilmiah apa yang salah dengan dongeng kosmik. Mereka akan mendapatkan hasil penelitian mereka diabaikan untuk beberapa tahun kedepan. Dan ketika tanggal 22 Desember 2012 akan ada rumor ilmiah yang lain dan semua lelucon ini akan dimulai lagi. Karena seberapa banyak pun benda angkasa ditemukan, akan selalu ada kebutuhan akan planet X yang misterius”

Oleh : David Morrison, NAI Senior Scientist (NASA)

Diterjemahkan oleh : Ferdy Sandika Tri Setiya

TERNYATA ASTEROID ADALAH SUMBER BENCANA BUMI KITA. TAK LAMA LAGI ASTEROID BESAR AKAN MENGHANTAM BUMI KITA. BETULKAH KIAMAT AKAN DATANG 2012, 2029 ATAU

Tahun 2029 akan menjadi tahun yang paling mendebarkan bagi umat manusia di bumi, khususnya para pakar antariksa. Ketika saat itu tiba, asteroid raksasa yang bernama Apophis diperkirakan akan melintasi bumi pada jarak yang sangat dekat : 32.000 Km.

Jika kekuatan gravitasi bumi 'mengundang' sang asteroid, maka bencana besar pun diramalkan bakal terjadi. Betapa tidak, hantaman Apophis akan menghancurkan permukaan bumi dengan luas sebesar negara inggris. Bisa dibayangkan betapa luluh lantaknya bumi ketika bencana itu terjadi.

Ancaman tsb tak berhenti sampai disitu. Jika Apophis tak jatuh ke bumi tahun 2029 maka kemungkinan asteroid ini akan mengubah orbitnya sehingga akan berada pada lintasan yang dapat menghantam bumi saat asteroid tsb melintasi bumi lagi pada tahun 2036.

Ancaman ini tentu saja meninggalkan pekerjaan rumah bagi para pakar. Para ilmuwan AS kini memantau dengan seksama pergerakan Apophis. Gerak cepat pun kini mulai dilakukan. Empat seminar yang akan dimulai pada akhir tahun 2007 nanti akan menjadi titik awal dari tindakan yang akan dilakukan umat manusia di bumi. Jika rancangan keputusan sudah dihasilkan maka akan diajukan kepada PBB pada tahun 2009 untuk direalisasikan.

Para pakar kini sibuk merancang teknologi tercanggih untuk menghalau asteroid. Ilmuwan kini membuat sebuat pesawat antariksa yang berfungsi layaknya 'traktor'. Pesawat tsb dapat dimanfaatkan untuk menyeret sebuah asteroid keluar dari lintasannya sebelum menghantam bumi.

Astronot dari Lembaga antariksa AS (NASA), Edward Lu, mengatakan bahwa selama ini 'gaya hollywood' memang menjadi pilihan mereka untuk mengatasi ancaman asteroid. Salah satunya dengan meledakan bom nuklir di angkasa luar untuk menghancurkan asteroid yang akan menabrak bumi. Namun demikian, ia mengatakan "sesungguhnya anda tidak akan tahu apa yang akan ditimbulkan dari tindakan itu. Apa yang terjadi bisa saja berakibat sesuatu yang lebih buruk dari perkiraan kita," paparnya.

Menurut Lu, cara yang dianggap terbaik sejauh ini adalah dengan menempatkan pesawat antariksa berupa 'traktor' kecil untuk menghalaunya. Ukuran traktor tsb kurang lebih sama dengan pesawat Apollo. Pesawat tsb akan ditempatkan mengambang, didepan atau dibelakang asteroid dengan tujuan menyeret asteroid itu dari lintasannya dengan gaya berat.

Russel Schweickart, ketua umum Assosiaciton of Space Explorers menyatakan harus ada suatu prosedur yang diakui secara internasional untuk menghadapi ancama asteroid. "Kita paham bagaimana mengidentifikasikan asteroid. Kita juga tahu bagaimana mengahalaunya. Yang menjadi pertanyaan adalah siapa yang akan memikul tanggung jawab untuk menghadapinya. Kemudian, siapa yang berhak mengambil posisi sebagai pemegang keputusan?", katanya.

Menurut Russel, yang akan menjadi pertanyaan lagi adalah bagian mana dari bumi yang kemungkinan akan dihantam oleh asteroid. "Kita harus mampu menentukan ke arah mana asteroid itu ketika masih berada pada lintasannya. Jika kita menunggu hingga titik jatuhnya asteroid maka akan sangat terlambat karena kita hanya akan sekedar menyaksikan asteroid sukses menghantam bumi," ujarnya.

Karena itulah Russel mengingatkan para ilmuwan untuk sedini mungkin bisa memetakan arah asteroid. Berkaitan dengan itulah, kelompok kerja yang terdiri atas ilmuwan, diplomat dan pakar hukum internasional akan mengupayakan rancangan kesepakatan mengenai tindakan yang kelak akan dilakukan. Dua tahun kedepan, rancangan ini akan dibawa ke PBB untuk dipertimbangkan.

Bagi masyarakat dunia umumnya, mari perbanyak doa karena kekuatan spiritual doa Insya Allah mampu menyelamatkan bumi dari ancaman namun selain dari doa, kita juga wajib menjaga bumi dari kerusakan akibat keserakahan manusia. Bukankah dalam Al Quran, Allah seringkali mengingatkan manusia agar tidak merusak bumi? jika ini tidak segera dihentikan, maka teknologi canggih apapun tidak akan mampu menghalau azab dari Tuhan Semesta Alam.

SECARA ILMIAH MASUK AKAL, TAHUN 2012 AKAN TERJADI BENCANA BESAR DI BUMI INI, ATAU BAHKAN TERJADI SEBUAH KEHANCURAN BUMI (HARI KIAMAT)

su kiamat akan terjadi pada tahun 2012 menguak seiring munculnya film besutan Hollywood berjudul ‘2012′ yang ditayangkan di bioskop mulai hari Jumat 13 November 2009.Film tersebut dilatarbelakangi dugaan bahwa pada 21 Desember 2012, sesuai batas akhir penanggalan Bangsa Maya, akan terjadi kiamat. Adegan kehancuran bumi dalam Film ‘2012′ menerbitkan tanda tanya, benarkah kiamat akan terjadi pada 2012?

Dalam buku ‘Apocalypse 2012’ (Lawrence E.Joseph: 2007), penulis berdarah Lebanon yang menjabat sebagai Ketua Dewan Direksi Aerospace Consulting Corporation di New Mexico ini dipaparkan dengan sangat jelas dan juga ilmiah tentang kemungkinan terjadinya bencana alam di tahun tersebut.

Bencana itu antara lain: siklus aktivitas matahari yang memuncak di tahun 2012 yang menyebabkan panas yang luar biasa di bumi, terlebih atmosfer kita sudah mengalami penipisan dan bolong di beberapa bagian sehingga selain memanaskan bumi dengan radikal juga melelehkan es di kutub dan juga menimbulkan badai serta topan yang dahsyat.

Medan magnet bumi yang berfungsi sebagai pertahanan utama bumi terhadap radiasi sinar matahari mulai retak bahkan ada yang sampai sebesar kota California di sana-sini. Pergeseran kutub juga tengah berlangsung.

Tata surya kita tengah memasuki medan awan energi antar bintang. Awan itu mengaktifkan dan merusak keseimbangan matahari serta atmosfer planet-planet. Para ahli geofisika Rusia berpendapat bahwa ketika bumi akan memasuki awan energi tersebut di tahun 20120 hingga 2020 dan akan menimbulkan bencana besar yang belum pernah ada sebelumnya.

Fisikawan UC Berkeley menyatakan dinosaurus serta spesies lainnya telah punah akibat tumbukan asteroid raksasa 65 juta tahun silam. Menurut siklus yang diperhitungkan secara ilmiah, seharusnya hal itu sudah terjadi lagi di saat-saat sekarang.

Supervulkan Yellowstone yang memiliki siklus letusan dahsyat setiap 600 hingga 700 ribu tahun tengah bersiap untuk meletus kembali. Beberapa perhitungan ilmiah lainnya turut mendukung pandangan ini.

Ramalan bangsa Maya (juga suku Hopi, Mesir Kuno, dan beberapa suku kuno lainnya) di dalam kalendernya dengan detil mengungkapkan jika tahun 2012 merupakan akhir sekaligus awal zaman baru. Bagaikan kelahiran seorang anak manusia, maka kelahiran zaman baru ini akan dipenuhi dengan darah. Suku Maya merupakan salah satu suku kuno di dunia ini yang dikenal sebagai suku yang sangat detil memperhatikan dan menghitung bintang-bintang dan benda langit lainnya.

Kitab kuno dari Cina, I Ching, juga menyatakan akan terjadi bencana besar di tahun 2012.

Beberapa ativitas modern juga terkait dengan tahun 2012, yakni dateline modernisasi besar-besaran Pentagon paska ditubruk rudal dalam peristiwa 11 September 2001, batas akhir pelaksanaan Codex Alimentarius yang berupaya mengurangi populasi manusia di bumi dengan rekayasa genetika dan makanan transgenik, dan sebagainya.

Seorang tokoh spiritual Yahudi dunia bernama Titzchak Qadduri jauh-jauh hari sudah menyerukan kaum Yahudi agar sesegera mungkin meninggalkan daratan Amerika Serikat karena menurut perhitungannya, sebuah komet atau asteroid raksasa tengah meluncur di alam semesta dan mengarah serta akan menumbuk menuju daratan Amerika.

Sejak pencarian Planet X dimulai pada awal abad ke 20, kemungkinan akan adanya planet hipotetis yang mengorbit Matahari di balik Sabuk Kuiper telah membakar teori-teori Kiamat dan spekulasi bahwa Planet X sebenarnya merupakan saudara Matahari kita yang telah lama “hilang”. Kiamat akan terjadi saat Planet Nibiru, Planet X, atau Planet Eris mendekat lalu menabrak bumi.

Ada juga yang isu yang berhembus bahwa kiamat disebabkan badai matahari hingga tabrakan meteor yang terjadi tahun 2012. Benarkah demikian?

Di halaman “pertanyaan yang sering ditanyakan” atau FAQ pada situsnya, NASA memasang judul “2012: Awal dari Akhir atau Mengapa Dunia Takkan Berakhir?” Di dalamnya, NASA menuliskan film 2012 memang cukup mengesankan. Hanya saja, tanggal 21 Desember 2012 tidak akan menjadi akhir dari dunia ini.

Berikut jawaban ilmiah para ilmuwan NASA:

1. T: Adakah ancaman terhadap bumi di tahun 2012? Banyak informasi di internet mengatakan kiamat akan terjadi pada Desember 2012?

J: Tidak akan ada hal buruk yang terjadi pada Bumi pada 2012. Planet Bumi sudah bertahan selama 4 miliar tahun. Para ilmuwan terpercaya mengetahui bahwa tak ada ancaman untuk bumi yang terkait ‘2012′

2. T: Bagaimana asal-usul ramalan kiamat akan terjadi pada 2012?

J: Isu kiamat berawal dari perkiraan ada sebuah planet bernama Nibiru, temuan Bangsa Sumeria, yang posisinya berhadap-hadapan dengan bumi. Bencana dahsyat sebenarnya diramalkan terjadi pada 2003, namun tak ada apa-apa yang terjadi sesuai ramalan.

Lalu, saat bencana dahsyat menurut ramalan bergeser ke Desember 2012. Dua ramalan itu terkait dengan satu putaran kalender milik Bangsa Maya dan adanya badai matahari (winter soltice) di tahun 2012. Dua hal itu yang melatarbelakangi adanya isu kiamat akan terjadi pada 21 Desember 2012.

3. T: Apakah kalender milik Bangsa Maya berakhir pada 2012?

J: Yah, sama halnya dengan kalender yang Anda pasang di dapur, waktu kan tak akan berhenti sampai tanggal 31 Desember.

Kalender Maya, sama, tidak berarti waktu berhenti pada 21 Desember 2012. Memang, tanggal itu adalah akhir dari periode panjang kalender Maya. Tapi seperti halnya kalender Masehi yang dimulai tiap 1 Januari. Periode kalender Maya juga akan dimulai lagi.

4. T: Benarkah ada planet bernama Nibiru atau Planet X atau Planet Eris yang kemudian akan mendekat ke bumi dan mengakibatkan kehancuran?

J: Nibiru atau cerita lain soal planet liar adalah cerita bohong (hoax). Tidak ada dasar ilmiah dan faktual yang jadi dasar klaim tersebut. Jika Nibiru atau planet X itu nyata dan berhadap-hadapan dengan bumi pada 2012, para astronom seharusnya bisa melacak itu sejak lama. Planet itu seharusnya juga bisa kita lihat sekarang dengan mata telanjang. Kenyataannya, tidak. Planet Eris memang nyata, tapi itu adalah planet kerdil, sekecil Pluto yang masih berada di luar sistem tata surya kita. Perkiraan jarak terdekat planet itu dengan bumi adalah 4 miliar mil.

5. T: Apakah akan ada meteor raksasa yang menghantam bumi pada 2012?

J: Bumi selalu jadi objek tubrukan komet dan asteroid, meski jarang sekali terjadi tubrukan besar. Tabrakan dahsyat terakhir terjadi 65 juta tahun lalu, hingga menyebabkan kepunahan spesies Dinosaurus.

Saat ini, para astronom NASA sedang mengadakan penelitian dalam proyek ‘Spaceguard Survey’ untuk melacak asteroid-asteroid besar, jauh sebelum benda langit itu berpotensi menabrak bumi.

Kami sudah mengungkapkan bahwa tak ada ancaman asteroid, sebesar ancaman asteroid yang telah memusnahkan dinosaurus. Semua hasil kajian ini sudah dibuka untuk umum di laman Neo Program NASA, jadi Anda bisa melihat sendiri bahwa tidak ada benda langit yang diprediksikan menabrak bumi pada 2012.

6. T: Bagaimana dengan badai matahari besar yang diprediksi terjadi pada 2012?

J: Aktivitas matahari berlangsung secara reguler, puncaknya kira-kira setiap 11 tahun. Makin dekat ke puncak, badai matahari dapat mengakibatkan gangguan sistem komunikasi satelit. Para ahli teknik saat ini mempelajari bagainama menciptakan alat elektronik anti fenomena badai matahari. Namun, sekali lagi, tak ada resiko badai matahari yang ada hubungannya dengan 2012. Puncak badai matahari diperkirakan terjadi pada 2012-2014, namun tak ada yang spesial, diperkirakan yang akan terjadi saat itu sama dengan fenomena serupa yang pernah terjadi dalam sejarah.

7. T: Apa pendapat para ahli NASA soal klaim kiamat 2012?

J: Terhadap klaim soal bencana dahsyat atau perubahan drastis pada 2012, kami menanyakan, dimana dasar ilmiahnya? Mana buktinya? Tak ada sama sekali.

Kami tak bisa dengan mudah mengubah kepercayaan orang terhadap informasi fiksi soal hari akhir bumi, apakah itu berdasarkan buku, film, film dokumenter, atau internet. Namun, yang pasti, tak ada bukti terpercaya yang mendukung teori bahwa kiamat akan terjadi pada Desember 2012.

Menurut NASA, isu 2012 kiamat seperti mengulang isu yang sama pada tahun 2000 atau Y2K. Sama halnya dengan ramalan tak terbukti di tahun 2000, tak akan ada yang terjadi pada 2012. Tak ada hal buruk yang akan terjadi terhadap Bumi pada 2012. “Planet kita baik-baik saja selama lebih dari empat miliar tahun dan ilmuwan yang terpercaya di seluruh dunia tahu bahwa tak ada ancaman yang terkait dengan 2012.”

Namun pendalaman mengenai hal ini baru jelas dibeberkan setelah kita membaca lebih jauh. NASA menuliskan, mitos seputar 2012 yang mengatakan planet akan berbaris sejajar dan menabrak Bumi itu tidak benar. Hal itu takkan terjadi dalam beberapa dekade mendatang dan Bumi tak akan menyeberang galaksi pesawat pada 2012. Dan kalaupun hal ini terjadi, efeknya terhadap Bumi tak begitu besar. “Setiap Desember Bumi dan matahari sejajar dengan pusat perkiraan Galaksi Bima Sakti. Kendati demikian, hal ini merupakan peristiwa tahunan yang tak ada artinya.”

Di akhir halaman, salah seorang ilmuwan senior NASA, Don Yeomans mewakili agensinya dengan menuliskan bahwa hal-hal yang banyak kita lihat di dunia maya, televisi dan layar lebar mengenai benda-benda luar angkasa tersebut tak berdasarkan pada ilmu pengetahuan.

Tak hanya NASA, sebelumnya suku Maya juga membantah ramalan tersebut. Menurut mereka, ramalan itu hanyalah gambaran orang-orang Barat semata dan bukan berasal dari suku mereka. Bahkan mereka justru tidak tahu pasti akan hal itu. Pasalnya, data pada stone tablet (tablet batu) yang menjadi dasar argumentasi kiamat tak semuanya terbaca lantaran ada bagian yang terlewatkan

Semua itu merupakan ramalan-ramalan para pakar di bidangnya masing-masing.Menurut Islam, kiamat adalah hal yang tidak bias dihindarkan. Hanya saja, kita tidak akan pernah tahu kapan pastinya akan terjadi. Bisa dua jam lagi, bisa besok, atau entah kapan. Umat Islam adalah umat akhir zaman.

PPATKLAH YANG PALING TAHU MISTERI SKANDAL BANK CENTURY

HASIL audit investigasi Badan Pemeriksa Keuangan atas kasus Bank Century belum sepenuhnya menguak tabir. Dana talangan Rp6,7 triliun yang mengalir dari Bank Century masih menjadi misteri. Adalah Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan (PPATK) yang memberi andil agar aliran dana itu tetap menjadi teka-teki. Padahal, tak kurang seorang Presiden Yudhoyono yang meminta aliran dana itu dibuka kepada publik.

Dibuka agar bisa memberi konfirmasi isu yang telanjur beredar luas di tengah masyarakat bahwa aliran dana dari Bank Century masuk dana kampanye Partai Demokrat. Teka-teki aliran dana dari Bank Century harus dibuka. Tidak bisa lagi PPATK berlindung di balik ketentuan bahwa informasi aliran dana hanya bisa diberikan kepada pihak kepolisian dan kejaksaan. Itu alasan formal legalistik yang tidak bisa lagi dipertahankan karena sesungguhnya demokrasi tidak menghendaki adanya wilayah abu-abu.

PPATK kini bermain di wilayah abu-abu. Lebih celaka lagi, institusi itu telah menerapkan standar ganda. Sebab, terkait dengan kasus dugaan suap pemilihan Deputi Gubernur Senior BI Miranda Swaray Goeltom, PPATK sangat terbuka membeberkan kepada wartawan keberadaan 480 cek perjalanan yang diberikan kepada anggota DPR. Akan tetapi, PPATK amat pelit memberikan informasi mengenai aliran dana Bank Century sekalipun hal itu dimintai secara resmi oleh BPK. Apakah PPATK pelit lantaran dana itu dipakai untuk dana kampanye?

Standar ganda yang dipakai PPATK tidak bisa menepis kecurigaan bahwa lembaga yang dipimpin Yunus Husein itu memasuki wilayah politik praktis. Ada kecurigaan bahwa PPATK membuka diri dalam kasus Miranda karena melibatkan politisi oposisi, sedangkan dalam kasus Bank Century PPATK menutup diri karena melibatkan politisi penguasa.

Sesungguhnya ada tujuh lapis aliran dana dari Bank Century. PPATK hanya memberikan informasi aliran dana talangan Rp6,7 triliun kepada BPK sampai lapis kedua. Pertama, penarikan dana oleh pihak terkait pada periode Bank Century ditempatkan dalam pengawasan khusus, yaitu 6 November 2008 sampai 11 Agustus 2009, sebesar Rp938,65 miliar.

Kedua, aliran dana akibat Bank Century mengganti deposito milik salah satu nasabah yang digelapkan sebesar US$18 juta. Sayangnya, PPATK tidak mau menyebutkan nama pemilik deposito tersebut.

Informasi dari PPATK, yang diberikan cuma secuil itu, memicu orang menafsirkan sendiri-sendiri lalu menghubung-hubungkannya dengan fakta lainnya. Fakta lain itu ialah Tim 8 telah merekomendasikan proses hukum terhadap (mantan) Kabareskrim Susno Duadji dan Lucas terkait dengan dana Boedi Sampoerna di Bank Century. Sudah menjadi kewajiban Presiden untuk menyingkap misteri aliran dana Bank Century.

Presiden, dengan kewenangan konstitusional yang dimilikinya, bisa memaksa PPATK membuka aliran dana Bank Century. Kewenangan itu antara lain menerbitkan peraturan pemerintah pengganti undang-undang yang memungkinkan PPATK mengumumkan aliran dana itu kepada publik. Kini, publik menantikan kemauan politik dan kemauan baik Presiden Yudhoyono untuk buka-bukaan aliran dana Bank Century.

30 POLITISI BEREBUT MENJADI KETUA HAK ANGKET CENTURY

30 anggota DPR dari 9 fraksi mengincar kursi ketua panitia angket Bank Century.

Namun yang paling berpeluang adalah dari dari Fraksi PDIP sebagai inisiator, dan Fraksi Partai Demokrat sebagai partai terbesar di DPR.

Soal siapa orangnya, masing-masing Fraksi memang belum menentukan jagoannya ber­ga­bung dalam panitia angket. Tapi yang jelas, Fraksi-fraksi di DPR be­rupaya masuk di jajaran pim­pinan.

Ini berarti 30 anggota DPR yang bakal bergabung dalam pa­nitia angket berupaya menjadi pim­pinan dalam mengusut tuntas aliran dana talangan Bank Cen­tury sebesar Rp 6,7 triliun.

Pengamat politik dari Univer­sitas Indonesia (UI) Boni Har­gens mengatakan, rencana Partai Demokrat untuk men­du­duki kursi ketua hak angket Bank Century dinilai telah melanggar moral dan etika politik.

“Memang tidak ada aturan yang melarang Fraksi Demokrat untuk memimpin hak angket. Tapi karena ikut bergabung bela­ka­ngan tentu tidak pas menjadi ketua. Sebab, akan menimbulkan per­tanyaan, apalagi sebagai partai pe­merintah,” katanya kepada Rakyat Merdeka, di Jakarta, kemarin.

Menurut Direktur Lembaga Pemilih Indonesia (LPI) ini, sebaiknya kursi ketua diberikan kepada inisiator penggunaan hak angket Century.

‘’Jangan sampai masuknya Fraksi Demokrat hanya meng­gem­bosi jalannya proses hak ang­ket,” ujarnya.

Untuk itu, lanjutnya, perlu dibuat mekanisme sidang secara terbuka agar publik bisa menyak­sikan dan mengawasinya secara langsung.

Sementara pengamat politik dari Universitas Nasional (Unas), Alfan Alfian mengatakan, hak angket ini hendaknya bisa mencari tahu siapa yang ber­tang­gung jawab terhadap kucuran dana talangan itu.

‘’Yang penting bagaimana hak angket itu bisa dijalankan sebaik mungkin. Jadi, diberikan publik un­tuk mengawasinya,’’ ujarnya kepada Rakyat Merdeka, di Ja­karta, kemarin.

Dikatakan, yang pas memim­pin hak angket adalah fraksi inisiator, bukan fraksi yang ikut belakangan.

‘’Tidak harus fraksi terbesar di DPR yang memimpin. Sebab, pemilihan hendaknya dilakukan ber­dasarkan musyawarah mu­fakat. Jangan sampai voting,” tuturnya.

‘’Waspadai Penumpang Gelap Deh...’’
Bambang Soesatyo, Anggota Fraksi Golkar

Masuknya Fraksi Partai Demokrat sebagai gerbong ter­akhir mendukung hak angket Bank Century perlu diwas­padai.

“Waspadai penumpang gelap deh yang naik di tikungan ter­akhir,” kata pengusul dari Frak­si Partai Golkar, Bambang Soe­satyo, kepada Rakyat Mer­deka, di Jakarta, kemarin.

Menurut anggota Komisi III DPR itu, pihaknya juga sudah mendengar kalau Fraksi Partai De­mokrat akan melakukan ma­nuver dan lobi-lobi politik un­tuk menggolkan partai pe­me­nang pemilu ini menjadi ketua hak angket dengan cara melobi fraksi-fraksi koalisinya.

“Saya menentang upaya-upaya yang dilakukan fraksi De­mokrat untuk mengincar po­sisi ketua panitia hak angket. Hal itu tidak tepat, masa yang mun­cul belakangan yang me­mimpin,” kata Bambang.

Dia khawatir kalau dipimpin Demokrat, kinerja hak angket tidak akan mencapai target, yakni mengejar “penikmat” bailout Bank Century sebesar Rp 6,7 triliun itu.

‘’Dikhawatirkan terjadi peng­gem­bosan. Itu risikonya kalau salah mimpin hak angket, nanti alirannya cuma sampai nasabah saja, tidak sampai ke penikmat-penikmatnya,” ujarnya.
Dikatakan, Fraksi Partai Golkar mendukung fraksi PDIP yang menduduki kursi pim­pinan hak angket Bank Cen­tu­ry. Sebab, kemungkinan peng­gem­bosan lebih kecil. Apalagi PDIP meru­pakan inisiator penggunaan hak angket.

“Kami memang belum mem­ba­hasnya sesama partai ini­siator, namun secara kebatinan, kami sepakat agar PDIP yang me­mim­pin,” tandasnya.

’’Tidak Ada Masalah Siapa Pun Jadi Ketua’’
Marwan Ja’far, Ketua Fraksi PKB DPR

PKB tidak masalah mengenai mekanisme pemilihan ketua pansus hak angket Bank Century, apakah melalui sistem pro­por­sional, voting atau musyawarah mufakat.

Hal itu dikatakan ketua Fraksi PKB DPR, Marwan Ja’far ke­pada Rakyat Merdeka, di Jakarta, kemarin. “Kami tidak masalah siapa pun jadi ketua, kami enjoy aja tuh,” katanya.

"Nggak Ngurusin Soal Pimpinan’’
Mustafa Kamal, Ketua Fraksi PKS DPR

Ketua Fraksi Partai Keadilan Se­jahtera (FPKS) Mustafa Ka­mal, mengatakan, pihaknya fokus kepada substansi pembahasan materi hak angket Bank Century.

“Nggak ngurusin soal pim­pinan,” katanya kepada Rakyat Merdeka, di Jakarta, kemarin.

Menurutnya, FPKS akan mengawal angket Bank Century supaya pembahasannnya menjadi tajam dan dalam, sehingga rekomendasi yang dihasilkan mempunyai nilai dan berisi.

Mustafa menjamin, angket Bank Century ini tidak akan ma­suk angin. Alasannya, pimpinan ang­ket Bank Century sifatnya ko­legial. “Jadi antara pimpinan satu de­ngan yang lain, selain saling me­ngingatkan dan saling me­ngawasi,” katanya

Yang terpenting, lanjutnya, putusan pimpinan angket Bank Century itu, tergantung dari persetujuan anggotanya. “Jadi pim­pinan tidak bisa seenaknya. Ada mekanismenya,” katanya.

‘’Semua Anggota Fraksi Berhak’’
Anas Urbaningrum, Ketua Fraksi Partai Demokrat

Ketua Fraksi Partai De­mokrat DPR, Anas Ur­ba­ningrum mengaku enggan ber­spekulasi terkait kemungkinan fraksinya akan menjadi ketua hak angket Bank Century.

“Semua anggota fraksi di DPR berhak untuk memimpin hak angket. Jadi, tidak ada yang salah kalau ada yang ber­cita-cita memimpin Pansus,” katanya di Gedung DPR, be­lum lama ini.

“Sekarang saja Pansusnya belum terbentuk, anggotanya juga belum ada. Paripurna baru tanggal 1 (Desember). Jadi, sabarlah, akan ada pimpinan nanti,” ujarnya.

Anas menolak dikatakan keikutsertaan Fraksi Demokrat mendukung Angket Century bagian dari upaya “menjaga” Wakil Presiden Boediono.

Dia mengatakan, Demokrat belum mempersiapkan berapa anggota fraksinya yang akan masuk sebagai tim atau malah menjadi ketua. Bila Pansus sudah terbentuk, tentunya Demokrat akan memper­siap­kan orang-orang terbaiknya.

‘’Demokrat Jadi Wakil Saja’’
Gayus Lumbuun, Inisiator Hak Angket Century

Salah satu inisiator hak angket Century dari FPDIP Gayus Lumbuun secara gam­blang menegaskan pihaknya yang lebih tepat memimpin hak ang­ket Bank Century. Sebab, men­jadi lokomotif pengajuan hak angket di parlemen.

“Tidak tepat jika Fraksi Par­tai Demokrat memimpin pa­nitia angket. Karena kami ada­lah penggagas, secara etik yang punya gagasan yang menjadi ketua dong. Masak gerbong ter­akhir berada di depan sebagai pim­pinan panitia angket Century,” katanya kepada Rak­yat Merdeka, di Jakarta, ke­marin.

Menurut Gayus, jika alasan asas proposional yang dipakai, itu tidak tepat. Azas propo­sio­nal hanya untuk mengatur jum­lah anggota. “Sedangkan untuk pim­pinan tidak diatur,” katanya.

Karena PDIP sebagai peng­ga­gas, kata dia, relevansinya un­tuk ketua angket dari frak­sinya. “Kalau Demokrat jadi wakil saja,” katanya.

‘’PDIP Yang Mimpin’’
Ahmad Muzani, Anggota Fraksi Gerindra

Yang memimpin hak angket Bank Century hendaknya dari fraksi inisiator, bukan dari fraksi yang ikut terakhir.

Hal ini disampaikan anggota Fraksi Gerindra, Ahmad Mu­zani, kepada Rakyat Merdeka, di Jakarta, kemarin.

Menurut Sekjen Partai Gerindra itu, supaya per­ma­salahan ini bisa selesai secara tun­tas sebaiknya hak angket dipimpin PDIP sebagai ini­siator.

“PDIP yang mimpin dong. Kami tolak sistem pro­por­sionalitas dalam pemilihan pim­pinan hak angket,” katanya.

Dia juga menilai, keinginan Frak­si Demokrat untuk men­duduki kursi ketua merupakan hal yang wajar karena sebagai partai pemerintah.

“Lakukan Secara Voting’’
Sugiyanto, Pengamat Parlemen

Mekanisme pemilihan ke­tua hak angket Bank Century se­baiknya dilakukan secara vo­ting, bukan dengan asas pro­posional.

Hal ini disampaikan oleh pe­merhati parlemen, Sugiyanto kepada Rakyat Merdeka, di Jakarta, kemarin.

‘’Lakukan secara voting, daripada ribut-ribut terus siapa yang jadi ketua,’’ katanya
Kalau menggunakan sistem proposional, lanjut Direktur Eksekutif Masyarakat Peman­tau Kebijakan Eksekutif dan Le­gislatif (Majelis) itu, me­matikan demokrasi.

“Sistem proporsional hanya akan menguntungkan fraksi Demokrat saja, sebab jumlah me­reka yang terbanyak. Pa­dahal mereka masuk terakhir,” katanya.
Menurut dia, fraksi De­mokrat mempunyai kepen­ti­ngan untuk menduduki jabatan ke­tua hak angket Bank Century, karena tak ingin berujung pada pamakzulan.

‘’Jangan-jangan Mau Mengamankan’’
Lili Romli, Pengamat Politik Dari LIPI

Pengamat politik dari Lembaga Ilmu Pengetahuan In­donesia (LIPI), Lili Romli me­ngatakan, hak angket sebaiknya jangan dipegang Partai De­mokrat demi menjaga ob­jek­tivitas.

“ Awalnya Partai Demokrat tidak tertarik, tapi belakangan ber­gabung. Itu membuat publik me­nyimpan tanda tanya, ini ada apa, jangan–jangan mau me­ngamankan seseorang,” ujar­nya, kepada Rakyat Mer­deka, di Jakarta, kemarin.

Dikatakan, ketua sebaiknya dipimpin PDIP karena meng­ga­gas hak angket. Apalagi PDIP adalah partai di luar pe­me­rintah, sehingga ada keper­cayaan dari publik,” ucapnya.

“Penggunaan hak angket bukan menjatuhkan peme­rin­tahan, tapi mencari siapa yang bertang­gung jawab terhadap dana ta­la­ngan Bank Century,” tuturnya.

‘’Demokrat Nggak Pas Pimpin Hak Angket’’
Iqbal Alan Abdullah, Wakil Ketua Fraksi Hanura DPR

Fraksi Partai Hanura DPR menolak pemilihan ketua hak angket Bank Century dilakukan berdasarkan sistem proforsional.

Hal ini disampaikan Wakil Ketua Fraksi Partai Hanura DPR, Iqbal Alan Abdullah, k­epada Rakyat Merdeka, di Jakarta, kemarin.

Anggota Komisi VII DPR itu berharap agar hak angket Bank Century dipimpin kader partai-partai inisiator dan penggagas penggunaan hak angket tersebut.

“Jika digunakan sistem pro­posional maka yang men­jadi ketua adalah Partai Demokrat, pa­dahal mereka bukan peng­ga­gas, tapi ikut belakangan. Jadi, Partai Demokrat nggak pas pim­pin hak angket itu,” katanya.

Menurut Iqbal, Hanura me­ng­inginkan salah satu pim­pinan hak angket Bank Cen­tury. Sebab, partainya meru­pakan salah satu inisitor dan penggagas.

Saat ditanya apakah sudah ada kesepakatan di antara fraksi-fraksi penggagas menge­nai ketua hak angket, Iqbal mengatakan, belum ada pembicaraan soal itu.

‘’Waktu dekat ini akan dibicarakan. Kami tetap meng­usulkan agar ketua tetap di­pegang fraksi inisiator,” tandasnya.

Serangan Badai Matahari pada Tahun 2012 Terhadap Bumi mungkin akan Menyebabkan Bencana Besar

Menurut laporan website Inggris “New Scientist”, maksud dari badai matahari atau solar storm adalah siklus kegiatan peledakan dahsyat dari masa puncak kegiatan bintik matahari (sunspot), biasanya setiap 11 tahun akan memasuki periode aktivitas badai matahari.

Ilmuwan Amerika baru-baru ini memperingatkan bahwa pada tahun 2012 bumi akan mengalami badai matahari dahsyat (Solar Blast), daya rusakanya akan jauh lebih besar dari badai angin “Katrina”, dan hampir semua manusia di bumi tidak akan dapat melepaskan diri dari dampak bencananya.

Badai Matahari Kuat pada 2012 akan Menyerang

Pada 22 September 2012 tengah malam, langit New York, Manhattan Amerika Serikat akan tertutupi oleh seberkas layar cahaya yang warna-warni.Di wilayah selatan New York ini, sangat sedikit orang yang dapat melihat fenomena aurora ini.

Namun, perasaan menikmati indahnya pemandangan alam ini tidak akan berlangsung lama. Setelah beberapa detik, semua bola lampu listrik di wilayah tersebut mulai gelap dan berkedip tak menentu, kemudian sinar cahayanya dalam seketika tiba-tiba bertambah terang, dan cahaya bola lampu menjadi luar biasa terang. Selanjutnya, semua lampu mati. 90 detik kemudian, seluruh bagian Timur Amerika Serikat akan mengalami pemadaman listrik.

Setahun kemudian, jutaan orang Amerika mulai mati, infrastruktur negara akan menjadi timbunan puing. Bank Dunia akan mengumumkan Amerika berubah menjadi negara berkembang. Pada saat yang sama, Eropa, China dan Jepang dan daerah lain atau negara juga akan sama seperti Amerika Serikat, berjuang dalam bencana sekali ini. bencana ini datang dari badai matahari atau solar storm yang dahsyat, terjadi pada permukaan matahari yang berjarak 150 juta km dari bumi.

Alat Deteksi Amerika Berhasil Mengambil Foto Badai Matahari

Mungkin cerita di atas kedengarannya mustahil, dalam keadaan normal matahari tidak akan bisa menyebabkan bencana besar seperti itu pada bumi. Namun, laporan khusus yang dikeluarkan oleh National Academy of Sciences, Amerika Serikat pada bulan Januari 2009 menyatakan bahwa bencana seperti ini sangat mungkin bisa terjadi. Studi tersebut disponsori oleh NASA. Dalam beberapa dekade, dalam perkembangan masyarakat manusia, peradaban Barat telah menanamkan bibit-bibit untuk kehancuran mereka sendiri.

Cara hidup modern secara berlebihan yang sangat tergantung pada ilmu pengetahuan dan teknologi, secara tidak sengaja membuat kita lebih banyak terperangkap dalam suatu kondisi yang super berbahaya. Plasma balls yang dipancarkan dalam letusan permukaan matahari mungkin bisa menghancurkan jaringan listrik kita, sehingga mengakibatkan bencana dahsyat.

Daniel Becker dari University of Colorado seorang ahli cuaca angkasa adalah pencetus laporan khusus dari Academy of Sciences Amerika Serikat, “Sekarang ini kita semakin dekat dengan kemungkinan bencana ini. Jika manusia tidak dapat mempersiapkan diri dengan matang terhadap bencana badai matahari yang akan menimpa ini. Badai matahari ini mungkin akan memutuskan pasokan listrik umat manusia, sinyal ponsel, bahkan termasuk sistem pasokan air.” Namun demikian, ada beberapa ahli yang menyatakan pandangan yang berbeda, mereka mempertimbangkan dampak badai matahari terutama terkonsentrasi di luar ruang angkasa, dan karena efek rintangan medan magnetik bumi dan atmosfir, pengaruh gangguannya tidak akan terlalu nyata terhadap kehidupan di bumi.

Para ahli mengatakan, ketika aktivitas badai matahari aktif, akan terus menerus terjadi pembakaran dan peledakan pada sunspot, pada saat sejumlah besar sinar ultraviolet dilepaskan akan menyebabkan densitas lapisan ionosfir di atas angkasa bumi meningkat mendadak, menyerap habis energi gelombang pendek, sehingga gelombang pendek sinyal radio terganggu. Tetapi ponsel yang digunakan dalam kehidupan sehari-hari, termasuk transmisi sinyal radio tidak melalui lapisan ionosfir, sehingga pada umumnya dampak badai matahari terhadap komunikasi di permukaan bumi tidak akan signifikan. Secara teori, pada umumnya intensitas badai matahari tidak akan bisa menerobos perlindungan atmosfer dan medan magnetik bumi, hingga secara fatal mengancam spesies yang berada di bumi.

Tetapi untuk badai matahari tahun 2012 para ahli khawatir mungkin menjadi pengecualian.

Mungkin Membawa Dampak Bencana Besar pada Bumi

Ilmuwan Amerika Serikat memperingatkan bahwa, pada 2012 badai matahari yang kuat di bumi akan membawa malapetaka besar pada manusia, yang akan mempengaruhi setiap aspek pada masyarakat modern sekarang.

Para ahli yang mengeluarkan peringatan meng-atakan, dampak badai matahari pada bumi kemungkinan adalah “efek domino”. Coba pikirkan, bila jaringan listrik menjadi rapuh dan tidak stabil, hal-hal yang berhubungan dengan bisnis pasokan listrik juga akan menjadi korban: peralatan refrigeration berhenti, makanan dan obat-obatan yang tersimpan dalam ruang berpendingin dalam jumlah besar akan kehi-langan kondisi penyimpanan dan rusak; pompa tiba-tiba berhenti berfungsi, air minum pada masyarakat akan menjadi masalah. Selain itu, karena gangguan pada sinyal satelit, sistem posisi GPS akan menjadi sampah. Sebenarnya pada awal 1859 pernah terjadi kasus serupa, peledakan badai matahari saat itu bahkan me-ngakibatkan jaringan telegram terbakar rusak. Tentu saja sekarang ini di bumi sudah dipenuhi oleh fasilitas kabel dan nirkabel, tetapi fasilitas ini sulit menahan ujian badai matahari. Ketika badai matahari kuat menyerang, umat manusia di bumi akan menghadapi dua masalah besar.

Pertama, adalah tentang masalah jaringan listrik modern sekarang. Jaringan listrik modern sekarang pada umumnya menggunakan tegangan tinggi untuk mencakup daerah lebih luas, ini akan memungkinkan operasi jaringan listrik lebih efisien, Anda bisa mengurangi kerugian selama transmisi listrik, juga kerugian listrik karena produksi yang berlebihan. Namun, secara bersama ia juga menjadi lebih rentan terhadap serangan cuaca ruang angkasa. transmisi jaringan akan menjadi sangat rentan dan tidak stabil, atau bahkan mungkin menyebabkan terhenti secara total. dan ini hanya merupakan efek domino yang pertama, selanjutnya mungkin juga akan menyebabkan “lalu lintas lumpuh, komunikasi terputus, industri keuangan runtuh dan fasilitas umum kacau; pompa berhenti menyebabkan pasokan air minum terputus, kurangnya fasilitas pendingin, makanan dan obat-obatan sulit disimpan secara efektif.

Para ilmuwan telah memperkirakan bila ada intensitas badai matahari kuat mungkin dapat menyebabkan kerugian sosial dan ekonomi manusia, hanya pada tahun pertama saja kerugiannya mencapai 1-2 triliun dollar AS, sementara pemulihan dan rekonstruksinya diperlukan setidaknya 4-10 tahun Isu yang kedua adalah tentang masalah sistem jaringan listrik yang saling ketergantungan yang dukungan kehidupan modern kita, seperti masalah air dan penanganan limbah, masalah infrastruktur logistik supermarket, masalah pengendalian gardu listrik, pasar keuangan dan lainnya yang tergantung pada listrik. Jika dua masalah digabung jadi satu, kita dapat dengan jelas melihat bahwa peristiwa kemungkinan muncul kembalinya badai matahari Carrington sangat mungkin akan menyebabkan bencana besar yang langka. Adviser laporan khusus dari National Academy of Sciences Amerika Serikat dan analis daya listrik industri John Kappenman menganggap “Bencana seperti ini dibandingkan dengan bencana yang biasa kita bayangkan secara total berlawanan. biasanya wilayah kurang berkembang rawan serangan bencana, namun dalam bencana ini, wilayah yang semakin berkembang lebih rentan terhadap serangan bencana.”

Manusia Belum Mempersiapkan Diri

Menghadapi kemungkinan bencana serius yang akan me-nimpa, Amerika Serikat dan seluruh umat manusia tidak segera merespon untuk mempersiapkan pekerjaan secara baik dalam menghadapi putaran badai matahari berikutnya. Becker me-ngatakan bahwa karena kemungkinan terjadinya skala besar badai matahari sangat kecil, “Seluruh masyarakat bahkan tidak menanggapinya, namun hanya memperhatikan masalah di hadapan mata”. Terhadap cuaca di bumi, para ahli cuaca dapat melacak badai yang akan menimpa selama beberapa hari ke depan, dan mengeluarkan peringatan yang sesuai kepada penduduk setempat, namun badai matahari atau cuaca ruang angkasa benar-benar berbeda.

Backer mengatakan bahwa sekarang ini kita masih tidak dapat memprediksi secara akurat waktu dan kekuatan badai matahari, yang dapat diprediksi oleh saya dan rekan saya hanya jika sebuah badai matahari besar menyerang, kami secara mutlak tidak mampu menanganinya.” Ini mirip dengan peringatan dini bencana angin topan dan manusia di bumi, dewasa ini umat manusia terutama tergantung pada prediksi dari siklus sunspot untuk memantau intensitas badai matahari serta dampaknya pada bumi.

Yang dimaksud dengan sunspot adalah proses peningkatan dan pengurangan yang berarti dalam jumlah sunspot setiap 11 tahun. Siklus dihitung mulai dari aktivitas terendah sunspot pada matahari. Dalam masa aktif sunspot akan meningkat, badai matahari yang terjadi akan lebih banyak. Ketika badai matahari terjadi, partikel kecepatan tinggi serta aliran ion yang terbentuk oleh partikel bermuatan listrik yang dipancarkan secara besar-besaran oleh matahari akan berpengaruh terhadap lapisan medan magnit bumi, ionosfir serta kondisi atmosfir netral. Dalam masalah dampak bahaya badai matahari, lebih dari satu abad, orang-orang terus memantau kegiatan sunspot.

Berdasarkan fenomena yang terjadi di atas permukaan matahari serta data bintik matahari siklus yang terjadi sebelumnya, para ilmuwan dari National Center for Atmospheric Research, NCAR, Amerika Serikat, berhasil mengembangkan sebuah model baru ilmu dinamika solar. Dengan model baru, para astronom dapat memberikan peringatan secara dini dari aktivitas sunspot matahari. Mereka berharap bahwa peringatan dini dapat membantu perusahaan-perusahaan listrik, para pengendali satelit dan aspek lainnya dalam beberapa hari atau bahkan tahun-tahun sebelumnya agar bisa bersiap-siap menghadapai kegiatan sunspot matahari.

Menurut informasi, ketepatan model baru ini dapat mencapai akurasi 98%. Richard Enke dari National Science Foundation, Departemen Atmospheric Research Amerika Serikat mengatakan bahwa jika dapat secara dini memprediksi aktivitas badai matahari, orang-orang akan dapat dengan baik menanggulangi gangguan seperti komunikasi, kegagalan satelit, pemadaman listrik, serta ancaman terhadap astronot dan hal-hal lain (berbagai sumber)

TAHUN 2012 LAPAN PANTAU KONDISI ANTARIKSA

Terjadi Gangguan Navigasi, Telekomunikasi, & Listrik

Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional (LAPAN) akan meluncurkan satelit kembar tahun 2011 yang melintasi wilayah Indonesia setiap 90 menit.

Satelit ini dipersiapkan untuk mitigasi (peringatan) bencana di negeri ini.

Lembaga yang diko­man­doi Adi Sadewo Salatun juga me­mantau kondisi antariksa tahun 2012. Sebab, diperkirakan terjadi fe­nomena matahari yang meng­gang­­gu navigasi, teleko­mu­nikasi, dan Perusahaan Listrik Negara (PLN).

Pemantauan LAPAN tahun 2012 tidak ada kaitannya dengan film ‘kiamat’ 2012 yang meng­he­bohkan itu.

Ini memperlihatkan LAPAN berupaya melakukan tugasnya meski anggaran terbatas. Ma­ka­nya penilaian pengamat pe­ner­bangan, pakar telekomunikasi dan tek­nologi, bekas anggota DPR, dan ang­gota DPR ada 7 ke­ber­ha­silannya. Sementara ke­gagalan ju­ga 7, sehingga hasilnya re­mis alias 0 ( 7 keberhasilan – 7 kegagalan = 0).

Penilaian Kementerian Negara Pendayagunaan Aparatur Negara (Kemenneg PAN) juga sedang-se­dang saja, yakni ranking 21 dari 74 in­sta­nsi pe­me­rintah.

Pe­ni­lai­an ki­nerja ini ber­da­sar­­kan Sis­tem Akun­­ta­bilitas Kinerja In­stansi Pe­merintah (SAKIP) yang me­liputi peren­ca­naan kinerja, peng­­uku­ran kinerja, pela­po­ran ki­ner­ja, eva­lua­si kinerja, dan capaian kinerja.

Bekas Anggota Komisi VII DPR, Nizar Dahlan mengatakan, kinerja LAPAN kurang maksimal. Sebab, tidak ditangani secara profesional. Kemudian SDM yang ahli di bidangnya juga masih kurang.

“Dulu LAPAN pernah dipim­pin yang ahli di bidang keuangan, tapi kurang ahli di bidang tek­no­logi. Ini tentunya tidak pro­fe­sional,” katanya.

Menurutnya, teknologi kedir­gan­taraan di dunia sudah sangat ma­ju, namun teknologi di negeri ini jauh tertinggal. “Ini akibat pe­nem­patan tenaga ahli dan se­mangat kerja sangat lemah,” katanya.

Hal lain kata dia, ketersedian anggaran APBN untuk LAPAN ini relatif kecil, implikasinya LAPAN tidak bisa berkembang.

Ke depan, kata dia, reformasi birokrasi harus dilakukan demi meningkatkan kinerja LAPAN. Selain itu, anggarannya juga harus ditingkatkan.

‘’Terjadi Fenomena Matahari Pada 2012’’
Adi Sadewo Salatun, Kepala LAPAN

Kepala LAPAN, Adi Sade­wo Salatun mengatakan, pi­hak­nya sudah membuat program prio­ritas LAPAN pada 2008-2014, salah satunya Roket Pe­ngorbit Satelit (RPS).

Untuk mewujudkan RPS, lan­jutnya, 2 Juli 2009 sudah ber­hasil menguji terbang RX 420 dengan jarak jangkau 150 kilometer.

“Jika diumpamakan RX 420 dapat menempuh jarak dari Ja­karta ke Garut dalam waktu tiga menit,” katanya saat rapat de­ngar pendapat (RDP) dengan DPR, belum lama ini.

Selain itu, lanjutnya, pihak­nya juga sudah berhasil mem­buat Satelit LAPAN-TUBsat yang diluncurkan pada tahun 2007 hingga kini masih ber­fung­si dengan baik dan ber­man­faat bagi pembangunan na­sional. Salah satu contoh pe­man­faatan satelit ini adalah me­matau perkembangan pem­ba­ngunan jembatan Suramadu sejak 2007 hingga 2009.

Menurut Adi, LAPAN akan meluncurkan satelit kembar pada 2011. Satelit yang ditem­patkan pada orbit ekuatorial ter­sebut bekerja secara realtime dan detail. Satelit tersebut akan melintas di atas wilayah In­donesia setiap 90 menit dan dipersiapkan untuk mitigasi bencana di wilayah Indonesia.

Di bidang penginderaan jauh, Adi menjelaskan, LAPAN telah bekerja sama de­ngan lembaga pemerintah, swas­ta, perguruan tinggi, dan lem­baga swadaya masyarakat un­tuk mendukung program pem­bangunan nasional. Kerja sama tersebut antara lain de­ngan berbagai pemerintah daerah, BPK, Departemen Ke­hutanan, Departemen Perta­nian, Universitas Diponegoro, dan Institut Teknologi Sepu­luh November (ITS).

Salah satu kegiatan LAPAN dalam penelitian sains dirgan­ta­ra adalah pengamatan ma­ta­hari. ‘’ Terjadi fenomena ma­ta­hari pada 2012 merupakan pun­cak aktivitas matahari yang me­miliki siklus setiap 11 tahun. Hal tersebut akan menganggu navigasi, telekomunikasi, dan Perusahaan Listrik Negara (PLN),’’ paparnya.

Untuk itu, lanjutnya, LAPAN secara terus menerus melakukan pemantauan dan berkoordinasi dengan instansi terkait.

‘’Tak Ada Kaitannya Dengan Film 2012’’
Elly Kuntjahyowati, Kabag Humas & Kerja Sama Kedirgantaraan LAPAN

Kepala Hubungan Masyakarat (Kahumas) dan Kerja Sama Ke­dir­gantaraan LAPAN, Elly Kuntjah­yowati mengatakan, pihak­nya sudah banyak meng­ha­silkan terobosan.

‘’Banyak hasil yang sudah di­peroleh dari masing-masing De­puti di bawah LAPAN,’’ ujarnya kepada Rakyat Merdeka, di kantornya, Jakarta, kemarin.

Menurutnya, LAPAN memiliki tiga deputi. Pertama, Deputi Peng­inderaan Jauh, di Pekayon Jakarta, memantau satelit dan sta­siun bumi yang bertugas untuk pengolahan data dan pemanfaatannya.

Kedua, Deputi Bidang Tek­nologi Kedirgantaraan terletak di Ramping dan Bogor. Deputi ini me­luncurkan banyak roket. Mulai dari roket yang besar sam­pai kecil.

Ketiga, Deputi Sains, terle­tak di Bandung. Deputi ini me­mantau model iklim, pengukuran ionesfer dan pemantauan cuaca antariksa, termasuk kondisi tahun 2012.

‘’Kami memantau kondisi antariksa tahun 2012, tapi ini tak ada kaitannya dengan film 2012,’’ ujarnya.

Dikatakan, tahun 2011 Deputi Kedirgantaraan juga akan membuat dua satelit bekerja sama dengan isro. Satelit tersebut, rencananya akan diluncurkan di Indonesia.

“Dulu kita membuat satelit Lapan Indonesia. Sekarang kita akan meluncurkan roket dan satelit pada tahun 2012 yakni 8A2 dan 8 orari. Untuk tahun 2011 kami melun­curkan Tubsat polar,” terangnya.

Menurutnya, kalau ingin Indonesia disegani negara lain, tentu harus menguasai Iptek. ‘’Jadi, penelitian adalah nomor satu untuk bisa maju,” ucapnya.

Diakuinya, anggaran memang terbatas, tapi pihaknya melaku­kan penelitian sesuai dengan ang­garan itu. “Ada duit sekian, kita buat segitu. Pokoknya kita se­suai­kan saja dengan anggaran yang ada,” katanya.

‘’Penelitian jalan terus walau anggaran minim. Kami punya kesadaran untuk membangun Indonesia lebih maju,” tuturnya.

‘’Berhasil Ciptakan Roket’’
Romahurmuziy, Anggota Komisi VII DPR

Sebagai lembaga pengem­ba­ngan teknologi tentu LAPAN membutuhkan biaya sa­ngat besar. Tapi APBN tidak mampu memberikan dana yang cukup, sehingga hasilnya juga kurang memuaskan.

Demikian disampaikan ang­gota Komisi VII DPR, Roma­hur­muziy, kepada Rakyat Merdeka, di Jakarta, kemarin.

Walau keterbatasan ang­ga­ran, lanjutnya, LAPAN ber­ha­sil melakukan penemuan-pe­ne­muan yang sangat berarti bagi bangsa ini. “Salah satunya ber­hasil ciptakan roket yang suk­ses diujicobakan belum lama ini,” katanya.

Dikatakan, LAPAN juga ber­­peran aktif dalam penelitian-pe­nelitian untuk pengem­ba­ngan teknologi. “Kalau dilihat dari sisi keterbatasan dana tapi ada prestasi, LAPAN nilainya sudah sembilan,” ujarnya.

Menurutnya, kalau menye­suaikan dengan pengembangan teknologi internasional, tentu biaya sangat besar, bisa mencapai miliaran dolar AS, bahkan tidak terbatas.

‘’LAPAN sebenarnya sama dengan NASA, tapi dalam sisi anggaran seperti memban­ding­kan bumi dengan langit. APBN baru bisa mengeluarkan dana se­kitar Rp 10 miliar. Ini ten­tunya tidak sepadan. Makanya ja­ngan terlalu berharap LAPAN seperti NASA,” ucapnya.

Ke depan, kata dia, program pemberangkatan astronot bisa kembali digalakkan. Pro­gram ini selain untuk me­naik­kan citra Indonesia di mata inter­nasional, juga me­nun­jukkan kualitas teknologi di negeri ini.

LAPAN hendaknya bisa kon­sen­trasi dalam teknologi perta­ha­nan udara dan bio teknologi yang selama ini dijalankan. “Saya kira itu juga merupakan hal yang sangat bermanfaat,” katanya.

’’Walah, Jarang Lakukan Riset’’
Dudi Sudibyo, Pengamat Penerbangan

Kinerja’LAPAN dinilai be­lum maksimal dalam mela­ku­kan riset pengembangan tek­no­logi penerbangan dan antariksa.

Hal ini dikatakan pengamat penerbangan, Dudi Sudibyo, ke­pada Rakyat Merdeka, di Jakarta, kemarin.

Dikatakan, LAPAN merupa­kan lembaga yang mempunyai pe­ranan penting dalam per­kem­bangan teknologi dan per­ta­hanan suatu negara. Indonesia, lanjutnya, sudah ke­tinggalan jauh dalam riset pe­nerbangan dan antariksanya China. Padahal sebelumnya bersama-sama mengem­bangk­an teknologi.

“Kejayaan penerbangan dan antariksa Indonesia terjadi pada masa pemerintahan Soekarno, saat itu berhasil membuat roket yang canggih dan ditakuti negara tetangga,” katanya.

“Indonesia juga menjadi ne­gara yang terkuat di udara, ka­rena memiliki pesawat tempur yang hebat, namun sekarang yang terjadi malah sebaliknya,” tambahnya

Menurutnya, LAPAN meru­pakan lembaga yang sangat pen­ting dan diperlukan. Ame­rika saja bisa mengirim orang ke bulan dan memiliki mesin pe­rang canggih, karena me­man­faatkan teknologi hasil riset dari NASA.

“Indonesia dalam bidang penerbangan dan antariksa sampai sekarang terus keting­ga­lan, padahal negara lain sudah mengorbitkan orang ke bulan,” ujarnya.

Dudi menilai, kelemahan dari LAPAN adalah minimnya riset, karena tidak didukung oleh anggaran yang memadai, sehinga mereka sekarang hanya melakukan eksperimen yang sifatnya kecil.

“Walah, jarang lakukan riset, gimana mau berkembang. Me­mang ada upaya perbai­kan, mi­sal­­nya, belum lama LAPAN sudah mu­lai me­lun­curkan roket baru,” paparnya.

‘’Nggak Ada Terobosan Spektakuler Tuh...’’
Murodi, Pakar Komunikasi & Teknologi

Kinerja LAPAN kurang me­muaskan. Sebab, hampir tidak ada langkah-langkah spek­takuler yang dibuat.

“Nggak ada terobosan spek­takuler tuh. Jadi, kinerjanya tidak kelihatan,” katanya kepada Rak­yat Merdeka di Jakarta, kemarin.

Padahal, lanjutnya, LAPAN sudah memenuhi standar se­buah lembaga riset yang be­r­taraf internasional.

Namun sayang, kata dia, kurang perhatian dari pe­me­ritah, sehingga keberadaanya se­olah tidak ada artinya. Pa­dahal beberapa karya besar sudah ditorehkan. Misalnya, penemuan roket yang sukses diujicobakan. “Ini sebuah kesuksesan sejak reformasi. Tapi gara-gara tidak didukung dana yang cukup, yang dicapai itupun memudar,” katanya.

Menurutnya, DPR hen­dak­nya ikut meyakinkan pe­me­rintah agar anggarannya di­naikkan, sehingga lembaga itu bisa menghasilkan produk bertaraf internasional.

’’Kurang Sosialisasi Saja’’
Roy Suryo, Pengamat Teknologi

Pengamat teknologi Roy Suryo mengatakan, kinerja LAPAN sudah cukup baik, namun masih lemah dalam so­sialisasi, sehingga tidak begitu ter­dengar keberhasilan.

‘’Kurang sosialisasi saja deh, sehingga nggak ketahuan apa yang sudah dicapainya,’’ ujar Roy Suryo kepada Rakyat Mer­deka, di Jakarta, kemarin.

Menurutnya, belum lama ini LAPAN berhasil meriset dan memproduksi roket experimental jarak dekat dan menjalin ko­munikasi dengan organisasi pencinta antariksa internasional.

“Pekan lalu, LAPAN ber­hasil merayakan tahun astro­no­mi internasional dengan melak­sanakan kegiatan festival sains-antariksa 2009,” katanya.

Menurutnya, ke depan LAPAN harus membuat ke­giatan yang populis, agar bisa menarik bagi masyarakat dan kelihatan kiprahnya. Tidak tertutup seperti sekarang.

‘’Prestasinya Malah Menurun’’
Alimin Abdullah, Politisi PAN

Kinerja LAPAN dalam me­ngem­bangkan teknologi pe­ner­bangan dan antariksa masih belum membuahkan hasil se­cara maksimal.

‘’Prestasinya malah menurun kok,’’ kata politisi Partai Ama­nat Nasional (PAN), Alimin Abdullah, kepada Rakyat Merdeka, di Jakarta, kemarin.

Menurut anggota Komisi VII DPR itu, menurunnya prestasi LAPAN, karena dipengaruhi mi­nimnya anggaran untuk melakukan penelitian.

“Jika dilihat dari tenaga ahlinya, saya rasa LAPAN sudah memiliki SDM yang sudah cukup baik. Yang menjadi masalah adalah kekurangan anggaran,” katanya.

“Jadi, wajarlah kalau tek­no­logi penerbangan dan antariksa Indonesia berjalan di tempat, sehingga kita sudah ke­ting­galan dari Korea,” tambahnya.

Diharapkannya, kalau ke­uangan Indonesia yang se­makin membaik, pemerintah hen­daknya memberikan alokasi dana yang cukup untuk LAPAN. “Jika tidak dilakukan ma­ka kita akan semakin ter­tinggal dalam dunia teknologi,” ujarnya.

BERIKUT NAMA NAMA 24 PERWIRA POLISI YANG DIMUTASI BERSAMAAN DENGAN PENCOPOTAN SUSNO DUAJI

Kapolri secara mendadak melakukan mutasi di tubuh institusi penegak hukum tersebut. Salah satu di antaranya Kabareskrim Komjen Susno Duadji.

Pergantian ini berdasarkan rapat Dewan Jabatan dan Kepangkatan Tinggi (Wanjakti), yang diikuti oleh Kapolri, Wakapolri, Irwasum, Dit Propam. Diduga pergeseran sejumlah perwira Polri itu terkait permintaan Presiden Susilo Bambang Yudhoyono agar institusi penegak hukum melakukan pembenahan.

Berikut nama-nama perwira tinggi dan perwira menengah yang diganti berdasarkan surat keputusan Kapolri No Pol: SKEP/556/XI/2009 TGL 24-11-2009 tentang pemberhentian dari dan pengangkatan dalam jabatan di lingkungan Polri.

1. Komjen Pol Susno Duadji, Kabareskrim Polri dimutasikan sebagai Pati Mabes Polri.

2. Irjen Pol Ito Sumardi Djuni Sanyoto, (Staf Ahli Bid.Kam/Koor Sahli Kapolri) diangkat dalam jabatan baru sebagai Kabareskrim Polri.

3. Irjen Pol Andi Chaerudin, (Staf ahli bidang sospol ahli kapolri) diangkat dalam jabatan baru sebagai staf ahli bidang kam/koorsahli.

4. Brigjen Johny Wainal Usman, (Dir Binlat Lemdiklat Polri) diangkat dalam jabatan baru sebagai staf ahli bidang sospol ahli kapolri

5. Kombes Pol Lalu Suprapta, (Seslem Lemdiklat Polri) diangkat dalam jabatan baru sebagai Dir Binlat Lemdiklat Polri.

6. Brigjen Pol Mochammad Rasyid Ridho, (Dir Jianbang Sespi Polri) dimutasikan sebagai Pati Mabes Polri (diarahkan pada Lemhanas).

7. Brigjen Tatang Somantri, Widyaiswara (Madya Sespi Pori diangkat dalam jabatan baru sebagai Dir Jianbang Sespim Polri.

8. Kombes Pol Mochamad Natsir Achmad, (Dir D Baintelkam Polri) diangkat dalam jabatan baru sebagai widyaiswara Madya Sespim Polri.

9. Brigjen Achmad Riadi Koni, (Dir A Baintelkam Polri) diangkat dalam jabatan baru sebagai Dir D Baintelkam.

10. Brigjen Pol Suparni Parto, (Kapolda Sulteng) diangkat dalam jabatan baru sebagai Dir A Baintelkam Polri.

11. Brigjen Pol Muhammad Amin Saleh, (Kapus Provos Div Propam Polri) diangkat dalam jabatan baru sebagai Kapolda Sulteng.

12. Kombes Pol Basaria Panjaitan, (Penyidik Utama Dit V/Tipiter Bareskrim Polri) diangkat dalam jabatan baru sebagai Kapus Provos Div Propam Polri.

13. Brigjen Pol Muhammad Aidy Rawas, (Karumkit Pusdokkes Polri) dimutasikan sebagai Pati Mabes Polri (diarahkan pada BNN).

14. Kombes Pol Sutrisno Budi Siswanto, (Kabid Kesmapta Pusdokkes Polri) diangkat dalam jabatan baru Karumkit Pusdokkes Polri.

15. Brigjen Pol Achmad Ismail, (Wakapolda Sumsel) dimutasikan sebagai Pati Mabes Polri (dalam rangka pensiun).

16. Brigjen Pol Bambang Wahyono, (Kapusdalops Sdeops Polri) diangkat dalam jabatan baru sebagai Wakapolda Sumsel.

17. Brigjen Pol Bachtiar Hasanudin Tambunan, (Dir I/Kam Transnas Bareskrim Polri) diangkat dalam jabatan baru sebagai Kapusdalops Sdeops Polri.

18. Brigjen Pol Saud Usman Nasution, (Kadensus 88/Anti teror Bareskrim polri) diangkat dalam jabatan baru sebagai Dir I/Kam Transnas Bareskrim Polri.

19. Kombes Pol M Tito Karnavian, (Kasubden Intel Densus 88/Anti Teror Bareskrim Polri) diangkat dalam jabatan baru sebagai Kadensus 88/Anti teror Bareskrim Polri.

20. Irjen Pol Muhammad Ibrahim, (staf ahli Kapolri) dimutasikan sebagai Pati Mabes Polri (dalam rangka pensiun).

21. Brigjen Pol Imam Suwangsa Tjokrohadi Surjo, (Pati Mabes Polri) diarahkan pada PT G4S Security Services, dimutasikan sebagai Pati Mabes Polri (dalam rangka pensiun).

22. Kombes Pol Bambang Waspada (Dir Intelkam Polda Kaltim) dimutasikan sebagai pamen polda kaltim (dalam rangka pensiun).

23. Kombes Pol Sjaiful Bachri (Ses Pusdalops Sdeops Polri) dimutasikan sebagai Pamen Sdepos (dalam rangka pensiun).

24. Kombes Pol Soetikno Gadik Utama (Secapa Lemdiklat Polri) dimutasikan sebagai Pamen Lemdiklat Polri (dalam rangka pensiun).

25. Kombes Pol Marsudi (Kabid Ku Polda Jatim) dimutasikan sebagai Pamen Polda Jatim (dalam rangka pensiun)

RIWAYAT KARIER ITO SUMARDI DAN PERSAHABATANNYA DENGAN SUSNO DUAJI

Perjalanan karir antara Irjen Pol Ito Sumardi Jonisanyoto dengan Komjen Pol Susno Duadji cukup unik. Ito pernah menjadi atasan Susno saat di Polwiltabes Surabaya. Namun, Susno kemudian membalap karir Ito. Kini, Ito menggantikan Susno sebagai Kabareskrim.

Penelusuran detikcom, Ito Sumardi dan Susno pernah berduet di Polwiltabes Surabaya pada 2001-2003. Saat itu, Ito Sumardi menjadi Kapolwiltabes. Sedangkan Susno menjadi Wakapolwiltabes.

"Jadi, antara Ito dan Susno cukup bersahabat. Apalagi keduanya adalah satu angkatan, angkatan 1977," kata sumber detikcom, Selasa (24/11/2009) malam.

Baik Ito maupun Susno, termasuk dua perwira tinggi Polri yang memiliki karir yang moncer. Keduanya pernah menjabat Kapolda. Ito pernah menjabat Kapolda Riau dan Kapolda Sumsel. Sedangkan Susno pernah menjabat Kapolda Jabar.

Ito saat ini berumur 56 tahun. Dia lahir di Bogor, 17 Juni 1953. Berikut riwayat karir Ito Sumardi selengkapnya:

• Lulus Akabri: 1977
• Dansat Sabhara Kores 811 Serang: 1978-1978,
• Dansek Taktakan Kores 811 Serang: 1978-1978,
• Kasi Ops Kores 811 Serang: 1978-1978,
• Dansat Binmas Kores 811 Serang: 1978-1979,
• Kasi Ipp Kores 811 Serang: 1979-1979
• Dansat Reserse Kores 811 Serang: 1979-1980,
• Dansek Baucau Res 15.3.2 Tim Tim: 1979-1979,
• Kasi Intel Res 15.3.1 Dilli Tim Tim: 1979-1979,
• Kasi Ppko Polwil 15.3 Tim Tim: 1979-1980,
• Ajudan Deputi Kapolri/Wakapolri: 1980-1982,
• Kasubdis Krim Um Res Metro 701 Jakpus: 1982-1983,
• Kasubdis Krim Sus Res Metro 701 Jakpus: 1983-1985
• Kassubag Kuliah Opsjarlat PTIK: 1986-1989,
• Instruktur Pusdik Lantas Polri: 1989-1990,
• Kasat Lantas Wil Jakarta Pusat: 1990-1992,
• Wakasat Patwal Ditlantas Polda Metro Jaya: 1992-1993,
• Kasat Lantas Polwiltabes Bandung Jabar: 1993-1996,
• Kabag Regident Ditlantas Polda Jabar: 1996-1996,
• Dan Kontingen Garuda Xiv/11 PBB: 1996-1997,
• Kapolres Karawang: 1997-1998,
• Sesdit Lantas Polda Jatim :1998-1998,
• Kadit Lantas Polda Aceh: 1998-1999,
• Kadit Lantas Polda Jateng: 1999-2000,
• Kapolwiltabes Surabaya: 2001-2003,
• Irwasda Polda Bali: 2003-2004,
• Direktur Samapta Babinkam Polri: 2004-2005,
• Dan Satgas Ops Tsunami I: 2004-2005,
• Dan Satgas PAM Aceh Monitoring Mission: 2005-2006,
• Direktur Pam Obsus Babinkam Polri: 2005-2005,
• Kapolda Riau: 2005-2006,
• Kapolda Sumsel: 2006 - 2008.
• Kakorsahli Mabes Polri: 2008-2009
• Kabareskrim: 2009

MENDAFTAR JADI CALON KEPALA SEKOLAH DENGAN CARA MENYUAP, 2 ORANG GURU PNS BOJONEGORO TERANCAM PENJARA

Dua guru PNS di Kabupaten Bojonegoro dituntut satu tahun penjara dan denda Rp50 juta oleh Pengadilan Negeri (PN) setempat. Mereka didakwa telah melakukan penyuapan saat hendak mendaftar sebagai calon kepala sekolah (cakasek).

Dua guru itu Rohmin, dan Subani, pengajar SDN Sukorejo I, Kecamatan Tambakrejo, Bojonegoro. Keduanya dinilai jaksa terbukti melakukan penyuapan terhadap Kasubdin Pemuda dan Olahraga (POR) Sutomo sebesar Rp10 juta. Sidang sendiri hanya berjalan sekitar 30 menit dengan hakim tunggal Lucius Sunarno, dan JPU M Arifin dan Nur Aini Prihatin.

Menurut Jaksa M Arifin, dua terdakwa dinilai telah sah melakukan penyuapan atau gratifikasi. Perbuatan terdakwa telah merusak nama baik PNS dengan melakukan tindakan penyuapan. Menurut dia, tindakan suap yang dilakukan keduanya kepada Sutomo pada 12 Agustus 2008 lalu melanggar UU korupsi.

"Menuntut dua terdakwa dengan hukuman satu tahun pidana penjara serta denda Rp50 juta dengan subsider tiga bulan," terang Arifin.

Penyuapan yang dilakukan dua terdakwa dinilai melanggar pasal 13 UU nomor 31 tahun 1999 sebagaimana diubah menjadi UU nomor 20 tahun 2001. Hal itu sesuai beberapa saksi yang dihadirkan dalam persidangan sebelumnya.

Arifin menjelaskan, perbuatan terdakwa dilakukan saat berlangsungnya proses seleksi kepala sekolah di lingkungan Pemkab setempat. Saat itu, lanjut Arifin, terdapat 232 peserta yang mendaftar. "Sementara, yang lolos seleksi 111 peserta termasuk kedua terdakwa," terangnya.

Terdakwa Subani, saat itu memberikan uang suap kepada Sutomo sebesar Rp5 juta, dan Rohimin sejumlah Rp5 juta. Uang tersebut dimasukkan dalam amplop dan diserahkan kepada Sutomo. "Kami akan mengajukan pembelaan pak hakim," ujar Subani saat ditanya majelis hakim.

Seperti diketahui Sutomo sudah divonis kurungan 1 tahun penjara oleh majelis hakim. Ia dinyatakan bersalah menerima uang suap dari dua guru PNS itu. Kini, Sutomo masih menjalani masa tahanannya di LP Kelas II A Bojonegoro.