KISAH NYATA PENGALAMANKU WAKTU MENCURI SEBUTIR BUAH SEMANGKA DI PASAR RENGEL PADA TAHUN 1971. TIDAK DI ANIAYA. TIDAK DI LAPORKAN POLISI.

Untuk urusan mencuri semangka, aku jadi teringat sekitar tahun 1971, waktu itu umurku 8 tahun. Biasa saat itu tiap malam aku menonton televisi bersama adikku Abdullah Nawawi, Tetangga sekaligus teman sekolah yang bernama Arifin (sekarang terkenal sebagai Gus Ipin , seorang Kiyai di Rengel) dan Azis (Sekarang aku gak tahu rimbanya) di rumah seorang WNI keturunan yang bernama Beng Yang dekat pasar yang berjarak kira2 1 km dari rumahku. Maklum saat itu di Desa Rengel, Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban - Jawa Timur dalam satu kec. cuma ada 4 orang yg punya Televisi. Aku ingta sekali namanya Koh Mbun WNI Keturunan, Haji Syafii, Wai Tjong dan Beng Yang.
Selesai nonton kira kira jam 11.00 malam, aku jalan jalan di pasar. Kebetulan saat itu lagi musim semangka. Banyak gundukan semangka menyerupai gunung kecil di pinggir jalan depan pasar. Ada penjualnya sambil terkantuk kantuk. Waktu itu aku ingin sekali makan semangka, meski harganya sebutir tidak seberapa (seingatku Rp 5,-) aku tak punya uang. Aku ingat waktu itu Ipin beli satu butir. Aku juga sangat ingin semangka itu. Untuk memenuhi hasratku itu secara diam diam aku berjongkok mengambil satu butir buah semangka yang kemudian kumasukkan dalam sarung. Tapi begitu aku berdiri semangka itu mbrojol jatuh dari sarung. Kemudian apa yang terjadi?
Seorang nenek penjual semangka dengan lembut berkata padaku "Cung, nek pengen semongko, ngomong njaluk tak kei, gak usah nyolong cung" (Nak, kalau ingin semangka bilang minta, nanti kukasih, gak usah nyuri). Wah langsung aku ketakutan dan malu luar biasa. Ternyata seorang nenek penjual semangka itu begitu baiknya. Beliau tidak menganiaya aku. Tidak melaporkan aku ke polisi, apalgi memenjarakan aku dan menuntut aku ke pengadilan dengan tuntutan 5 tahun penjara.
Kalau kuingat ternyata seorang nenek buta huruf dari sebuah desa masih punya hati nurani dan bisa memaafkan seorang anak kecil yang mencuri karena tidak punya uang seperti aku ini.

BALADA 3 BUTIR BUAH KAKAO, DAN KISAH KESAKTIAN ANGGODO

Betapa sulitnya Hukum untuk menjerat seorang Anggodo dan rekan rekannya.. dan begitu sulitnya memaafkan seorang Nenek tua bernama Yu Minah yang harus menunggu sampai vonis pengadilan hanya gara gara tiga buah Cacao.. begitu sulit menangkap si A dan begitu mudah meringkus si B.. Anggodo dan Yu Minah.. apakah dikau berdua rakyat negeri tercinta ini.. sungguh miris sekali adanya..

Perjalanan Seorang Anggodo.. flash back.. di mulai dari ramainya transkrip rekaman.. dalam sadapan KPK, melakukan hubungan telepon dengan pejabat kepolisian dan kejaksaan, terkait kasus yang menjerat Anggoro.. Sampai kemudian Anggodo diperiksa sebagai Saksi Pelapor.. Adik tersangka korupsi Anggoro Widjojo itu mengatakan, pemeriksaan masalah rekaman tersebut merupakan kepentingannya dan dirinya berharap semua persoalannya terungkap hingga tuntas. Pengacara Anggodo Widjojo, Bonaran Situmeang, menjelaskan, sejauh ini kliennya masih berstatus sebagai saksi pelapor terkait dengan isi rekaman dan transkrip percakapannya. Kapolri Jamin Anggodo Tidak Lari ke Luar Negeri..

Dan Sampai begitu sulitnya untuk menjadikan tersangka.. hingga hampir saja media Kompas dan Seputar Indonesia dipanggil oleh pihak kepolisian.. sampai Hendardi.. Bu Megawati dan banyak lagi tokoh yang berbicara..Dewan Pers angkat bicara.. walau akhirnya pemanggilanpun di batalkan melalui telephon.. eee.. kemudian di panggil lagi.. hehehe..

Tragedi Yu Minah.. seorang nenek dari sebuah dusun.. seorang nenek yang buta huruf hanya gara gara tiga buah Cacao harus menghadapi persidangan.. Duh… Tiga Buah Kakao Menyeret Minah ke Meja Hijau.. KOMPAS.com — Inilah ironi di negeri ini. Koruptor yang makan uang rakyat bermiliar-miliar banyak yang lolos dari jeratan hukum. Tapi nenek Minah dari Dusun Sidoharjo, Desa Darmakradenan, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas ini harus menghadapi masalah hukum hanya karena tiga biji kakao yang nilainya Rp 2.000.

Memang, sampai saat ini Minah (55) tidak harus mendekam di ruang tahanan. Sehari-hari ia masih bisa menghitung jejak kakinya sepanjang 3 km lebih dari rumahnya ke kebun untuk bekerja. Ketika ditemui sepulang dari kebun, Rabu (18/11) kemarin, nenek tujuh cucu itu seolah tak gelisah, meskipun ancaman hukuman enam bulan penjara terus membayangi. “Tidak menyerah, tapi pasrah saja,” katanya. “Saya memang memetik buah kakao itu,” tambahnya.

Terhitung sejak 19 Oktober lalu, kasus pencurian kakao yang membelit nenek Minah itu telah ditangani pihak Kejaksaan Negeri Purwokerto. Dia didakwa telah mengambil barang milik orang lain tanpa izin. Yakni memetik tiga buah kakao seberat 3 kg dari kebun milik PT Rumpun Sari Antan 4. Berapa kerugian atas pencurian itu? Rp 30.000 menurut jaksa, atau Rp 2.000 di pasaran!

Akibat perbuatannya itu, nenek Minah dijerat pasal 362 Kitab Undang-undang Hukum Pidana, dengan ancaman hukuman enam bulan penjara. Karena ancaman hukumannya hanya enam bulan, Minah pun tak perlu ditahan. Dalam surat pelimpahan berita acara pemeriksaan (BAP) yang dikeluarkan Kejari Purwokerto, Minah dinyatakan sebagai tahanan rumah. Saat ini, Minah sudah menjalani persidangan kedua di Pengadilan Negeri Purwokerto.

Kasus kriminal yang menjerat Aminah bermula dari keinginannya menambah bibit kakao di rumahnya pada bulan Agustus lalu. Dia mengaku sudah menanam 200 pohon kakao di kebunnya, tapi dia merasa jumlah itu masih kurang, dan ingin menambahnya sedikit lagi.

Karena hanya ingin menambah sedikit, dia memutuskan untuk mengambil buah kakao dari perkebunan kakao PT RSA 4 yang berdekatan dengan kebunnya. Ketika itu dia mengaku memetik tiga buah kakao matang, dan meninggalkannya di bawah pohon tersebut, karena akan memanen kedelai di kebunnya.

Tarno alias Nono, salah seorang mandor perkebunan PT RSA 4 yang sedang patroli kemudian mengambil ketiga buah kakao tersebut. Menurut Minah, saat itu Nono sempat bertanya kepada dirinya, siapa yang memetik ketiga buah kakao tersebut. “Lantas saya jawab, saya yang memetiknya untuk dijadikan bibit,” katanya.

Mendengar penjelasan tersebut, menurut Minah, Nono memperingatkannya bahwa kakao di perkebunan PT RSA 4 dilarang dipetik warga. Peringatan itu juga telah dipasang di depan jalan masuk kantor PT RSA 4, berupa petikan pasal 21 dan pasal 47 Undang-Undang nomor 18 tahun 2004 tentang perkebunan. Kedua pasal itu antara lain menyatakan bahwa setiap orang tidak boleh merusak kebun maupun menggunakan lahan kebun hingga menggangu produksi usaha perkebunen.

Minah yang buta huruf ini pun mengamininya dan meminta maaf kepada Nono, serta mempersilahkannya untuk membawa ketiga buah kakao itu. “Inggih dibeta mawon. Inyong ora ngerti, nyuwun ngapura,” tutur Minah menirukan permohonan maafnya kepada Nono, dengan meminta Nono untuk membawa ketiga buah kakao itu.

Ia tak pernah membayangkan kalau kesalahan kecil yang sudah dimintakan maaf itu ternyata berbuntut panjang, dan malah harus menyeretnya ke meja hijau. Sekitar akhir bulan Agustus, Minah terkaget-kaget karena dipanggil pihak Kepolisian Sektor Ajibarang untuk dimintai keterangan terkait pemetikan tiga buah kakao tersebut. Bahkan pada pertengahan Oktober berkas perkaranya dilimpahkan ke Kejari Purwokerto.

Melukai rasa keadilan

Amanah (70), salah seorang kakak Minah, mengaku prihatin dengan nasib adiknya. Apalagi penilaian jaksa yang disampaikan dalam dakwaan dinilainya berlebihan, terutama untuk nilai kerugian.

Menurut dia, satu kilogram kakao basah saat ini memang harganya sekitar Rp 7.500. Namun kategori kakao basah itu adalah biji kakao yang telah dikerok dari buahnya, bukan masih berada dalam buah. Namun di dalam dakwaan disebutkan nilai kerugiannya Rp 30.000, atau Rp 10.000 per biji.

Padahal, dari tiga buah kakao itu, kata Amanah, paling banyak didapat 3 ons biji kakao basah. Jika dijual harganya hanya sekitar Rp 2.000. “Orang yang korupsi miliaran dibiarkan saja. Tapi ini hanya memetik tiga buah kakao sampai dibuat berkepanjangan,” kata Amanah membandingkan apa yang dialami adiknya dengan berita-berita di tv yang sering dilihatnya.

Ahmad Firdaus, salah seorang anak Minah, mengatakan, keluarganya kini sangat mengharapkan adanya rasa keadilan dalam penyelesaian kasus orangtuanya. Menurutnya, hukum memang tak memiliki hati, tetapi otoritas yang memegang aturan hukum pasti memiliki hati. “Kami hanya berharap agar hakim dapat memberikan rasa keadilannya terhadap orang tua kami,” jelasnya.

Hari Kamis (19/11) ini, Minah akan hadir untuk membela dirinya, tanpa didampingi pengacara. Sejak pertama kali menjalani persidangan, dia mengaku, tak pernah didampingi pengacara. “Saya tidak tahu pengacara itu apa,” ucapnya.

Humas PN Purwokerto, Sudira, mengatakan, majelis hakim yang menangani kasus Minah dipastikan sudah menawarkan pengacara kepada Minah. “Hal itu sudah mutlak harus disampaikan hakim. Tapi kemungkinan Ibu Minah sendiri yang menolak,” katanya.

Terkait keadilan, Sudira mengatakan, akan sangat ditentukan oleh keputusan majelis hakim. Untuk itu, majelis hakim akan menimbang seluruh fakta persidangan. “Hasilnya, akan sangat bergantung pada pertimbangan majelis hakim,” katanya. Seluruh masyarakat tentunya sangat berharap rasa keadilan itu ada, dan Ibu Aminah bisa kembali bekerja di kebunnya.

Perhatikan Wajah Nenek Tua yang Ketakutan.. Mana Hati Nuranimu !!

Nenek tujuh cucu yang buta huruf ini sesekali melemparkan pandangan kepada beberapa orang yang dikenal guna memperoleh kekuatan. Ia berusaha memastikan bahwa pembelaannya dapat meyakinkan majelis hakim. Dengan menggunakan bahasa Jawa ngapak (dialek Banyumasan) bercampur bahasa Indonesia, Minah menuturkan, tiga buah kakao itu untuk menambah bibit tanaman kakao di kebunnya di Dusun Sidoharjo, Desa Darmakradenan, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas. ”Kalau dipenjara, inyong (saya) enggak mau Pak Hakim. Namung (cuma) tiga buah kakao,” ujar Minah kepada majelis hakim.

Minah mengaku sudah menanam 200 bibit pohon kakao di kebunnya, tetapi ia merasa jumlah itu masih kurang. Namun, belum sempat buah tersebut dibawa pulang, seorang mandor perkebunan, Sutarno, menegurnya. Minah lantas meminta maaf dan meminta Sutarno untuk membawa ketiga buah kakao tersebut. Alih-alih permintaan maafnya diterima, manajemen PT RSA 4 malah melaporkan Minah ke Kepolisian Sektor Ajibarang, akhir Agustus lalu. Laporan itu berlanjut pada pemeriksaan kepolisian dan berakhir di meja hijau.

Minah sudah berusaha melepaskan diri dari jerat hukum. Tapi usahanya sia-sia. Hukum yang mestinya mengayomi masyarakat dengan menegakkan keadilan, bagi nenek Minah, ternyata tak punya nurani. Hukum kita rupanya tak memberi ampun bagi orang kecil seperti Minah. Tetapi, koruptor pencuri miliaran rupiah uang rakyat melenggang bebas dari sanksi hukum.

Di Jawa Tengah, misalnya, empat bekas anggota DPRD dan aparat Pemerintah Kota Semarang yang menjadi terpidana kasus korupsi dana APBD Kota Semarang tahun 2004 sebesar Rp 2,16 miliar divonis bebas. Mereka bebas dari sanksi hukum setelah Mahkamah Agung (MA) mengabulkan permohonan peninjauan kembali mereka. MA menyatakan keempat terpidana itu tidak melakukan tindak pidana.

Muramnya penuntasan masalah hukum di Jateng masih ditambah lagi dengan putusan hakim yang hanya memberikan hukuman percobaan kepada pelaku tindak pidana korupsi. Salah satunya dijatuhkan kepada Ketua DPRD Jateng periode 1999-2004, Mardijo. Terdakwa korupsi dobel anggaran APBD Jateng sebesar Rp 14,8 miliar ini hanya diberi hukuman percobaan selama dua tahun.

Minah memang tak mengerti masalah hukum seperti para terpidana dan terdakwa kasus korupsi itu. Namun, dengan berkata jujur, ia memiliki keyakinan bahwa ia mampu menghadapi rimba hukum formal yang tidak dimengertinya sama sekali.

Terhitung tanggal 13 Oktober sampai 1 November, Minah menjadi tahanan rumah, yakni sejak kasusnya dilimpahkan dari kepolisian kepada Kejaksaan Negeri Purwokerto. Sejak itu hingga sekarang, ia harus lima kali pergi pulang memenuhi panggilan pemeriksaan di Kejaksaan Negeri Purwokerto, dan persidangan di Pengadilan Negeri Purwokerto.

Rumah Minah di dusun, di pelosok bukit. Letaknya sekitar 15 kilometer dari jalan utama Ajibarang-Wangon. Perjalanan ke Purwokerto masih menempuh jarak sejauh 25 kilometer lagi. Jarak sepanjang itulah yang harus ditempuh Minah setiap kali memenuhi panggilan Kejaksaan Negeri Purwokerto dan Pengadilan Negeri Purwokerto.

Satu kali perjalanan ke Purwokerto, Minah mengaku, bisa menghabiskan Rp 50.000 untuk naik ojek dan angkutan umum. Ditambah lagi untuk makan selama di perjalanan. ”Kadang disangoni anak kula (kadang dibiayai anak saya),” katanya.

Sebelum menyampaikan putusan, majelis hakim juga pernah bertanya kepada Minah, siapa lagi yang memberikannya ongkos ke Purwokerto. ”Saya juga pernah dikasih Rp 50.000 sama ibu jaksa, untuk ongkos pulang,” kata Minah sambil menoleh kepada jaksa penuntut umum Noor Haniah. Noor Haniah yang mendengar jawaban itu hanya dapat memandang lurus ke Minah.

Elegi Minah tentang tiga kakao yang diambilnya melarutkan perasaan majelis hakim. Saat membacakan pertimbangan putusan hukum, Ketua Majelis Hakim Muslich Bambang Luqmono sempat bersuara tersendat karena menahan tangis. Muslich mengaku tersentuh karena teringat akan orangtuanya yang juga petani.

Majelis hakim memutuskan, Minah divonis 1,5 bulan kurungan dengan masa percobaan 3 bulan akibat mencuri tiga buah kakao. Jadi, Minah tak perlu menjalani hukuman itu, dengan catatan tidak melakukan tindak pidana lain selama masa percobaan tiga bulan. Persidangan ditutup dengan tepuk tangan para warga yang mengikuti persidangan tersebut.

Kasus Minah bisa menjadi contoh bahwa penuntasan masalah hukum di negeri ini masih saja berlangsung tanpa mendengarkan hati nurani, yaitu rasa keadilan..

NIBIRU DAN KIAMAT 2012 : TANYA JAWAB DENGAN DAVID MORRISON

David Morrison,
NAI Senior Scientist
Juni 1, 2009

11. Kapan planet-planet membentuk garis lurus di tahun 2012 dan Bumi berada di tengah Bimasakti? Apakah ini menyebabkan pergantian kutub? Apa akibat yang diterima Bumi, dan jika begitu apa yang kita harapkan?

Tidak ada pembentukan garis lurus planet di tahun 2012, atau tahun berapa pun untuk beberapa dekade kedepan. Mengenai Bumi yang berada di tengah Bimasakti, aku tidak tahu apa maksud kalimat ini. Jika berarti di tengah inti galaksi Bimasakti, kita berada jauh di sisi galaksi spiral ini, sekitar 300000 tahun cahaya dari inti galaksi. Kita mengelilingi inti galaksi sekitar setiap 225-250 juta tahun, dan selalu dengan jarak yang sama. Mengenai pergantian kutub, aku juga tidak tahu maksudnya, jika berarti pergantian posisi kutub dengan tiba-tiba (maksudnya kutub utara bergerak kebawah secara vertical) itu mustahil. Sebenarnya apa yang banyak dibicarakan oleh website-website adalah pembentukan garis lurus antara Bumi, Matahari, dan inti galaksi pada konstelasi Sagitarius. Ini terjadi setiap bulan Desember, tanpa dampak buruk apapun, dan tidak ada alasan bahwa tahun 2012 akan berbeda dari tahun-tahun yang lain.

12. Kapan Matahari dan Bumi segaris dengan daerah pancaran galaksi bersamaan dengan Lubang Hitam yang berada di tengahnya, tidakkah ini menyebabkan sesuatu terjadi?, mengingat Lubang Hitam mempunyai garvitasi yang super kuat.

Ada Lubang Hitam di inti galaksi Bimasakti kita, dan seperti konsentrasi massa yang lain hal ini menekan kekuatan gravitasi di seluruh galaksi. Bagaimanapun, inti galaksi sangatlah jauh, sekitar 300000 tahun cahaya. Jadi tidak ada efek yang cukup berarti terhadap Tata Surya ataupun Bumi. Tidak ada kekuatan khusus dari daerah pancaran galaksi atau inti galaksi. Satu-satunya kekuatan yang mempengaruhi Bumi hanyalah kekuatan gravitasi Bulan dan Matahari. Sejauh pengaruh dari daerah pancaran galaksi, tidak ada yang khusus dari tempat ini. Terakhir kali kita berada di pancaran galaksi sekitar beberapa juta tahun yang lalu, dan pernyataan bahwa kita akan melintasinya dalam waktu dekat ini tidaklah benar.

13. Aku takut mengingat fakta bahwa Bumi akan memasuki “Dark Rift” di galaksi Bimasakti. Apa yang akan terjadi? Apakah Bumi akan ditelan?

“Dark Rift” adalah nama populer dari debu awan yang lebar dan menyebar di “lengan dalam” spiral galaksi kita. Yang akan menghalangi pandangan kita ke inti galaksi. Ketakutan akan “pelurusan galaksi” itu cukup gila. Terakhir kali Bumi, Matahari ,dan inti galaksi membentuk garis lurus bulan Desember lalu, jadi apa? Ada “orang-orang” yang mencoba menakutimu menggunakan kalimat yang tidak berarti seperti “pelurusan”, “Dark Rift”, dan “Photon Belt” karena publik tidak tahu arti kata-kata tersebut. Sungguh sayang sekali tidak ada hukum yang mengatur tentang berbohong di internet atau dimanapun kecuali di pengadilan. Sejauh keselamatan Bumi diperhatikan, ancaman berbahaya yang tepat berada di depan wajah kita adalah “Global Warming” dan kehilangan kekayaan alam, dan mungkin suatu saat nanti adalah tabrakan dengan komet dan asteroid. Bukan dengan penyataan pseudoscientific tentang 2012.

14. Aku pernah mendengar bahwa medan magnet Bumi akan terbalik pada tahun 2012 tepat ketika puncak dari “Badai Matahari” diprediksikan. Akankah ini akan membinasakan kita atau menghancurkan peradaban kita?

Pada aktivitas tertinggi Matahari (terulang setiap 11 tahun), banyak sekali semburan energi Matahari yang dipancarkan kesegala arah termasuk Bumi dibanding aktivitas terendah Matahari. Pancaran energi dan massa Matahari tidaklah berbahaya bagi manusia ataupun kehidupan lain di Bumi. Tapi ini bisa berbahaya bagi astronot yang berada di luar angkasa atau di bulan, dan ini-lah yang masih NASA pelajari. Pancaran yang kuat dan besar dari Matahari bisa mengganggu transmisi radio, menyebabkan Aurora, dan merusak peralatan elektronik satelit di luar angkasa. Hari ini banyak satelit dirancang untuk menghadapi kemungkinan ini. Sebagai contoh mematikan sistem b eberapa sirkuit yang vital dan berubah menjadi mode “aman” untuk beberapa jam ke depan. Pada kasus yang cukup ekstrim hal ini akan mengganggu transmisi listrik di Bumi, mungkin akan menyebabkan “Mati Lampu”, tapi ini jarang!

Aktvitas tertinggi terakhir tercatat pada tahun 2001, jadi yang berikutnya diprediksikan tahun 2012. Tetapi, akhir-akhir ini Matahari sedang dalam kondisi yang tidak biasanya, dalam beberapa tahun ini hampir tidak ditemukan tanda-tanda aktivitas akan meningkat. Jadi para ilmuan memperkirakan aktivitas tertinggi berikutnya akan telambat, mungkin 2013. Meskipun begitu, aktivitas Matahari sulit sekali diprediksikan.

Anda benar bahwa medan magnet Bumi melindungi kita dari pancaran berbahaya dari angkasa dengan membuat semacam “Shield”, disebut Magnetosfer. Dengan hampir semua pancaran dari angkasa atau Matahari diserap dan dipantulkan, tapi tidak ada alasan untuk mengira pembalikan medan magnet akan terjadi dalam waktu dekat ini. Pembalikan medan magnet ini hanya terjadi sekali dalam 400000 tahun rata-rata.

15. Aku bingung pada sebuah laporan di Website “Fox News” bahwa dalam 2012 sebuah “Badai Matahari yang kuat bisa melumpuhkan Amerika berbulan-bulan”. Mereka menyerahkan laporan dari National Academy of Sciences yang dibiayai oleh NASA. Jika tidak akan ada yang terjadi pada 2012, mengapa NASA mengizinkan laporan yang tidak berguna?

NASA didukung oleh National Research Council dilaporkan dalam heliophysics. Dalam laporannya, laporan ini termasuk analisis scenario terburuk pada apa yang terjadi hari ini jika badai Matahari terbesar sejak tahun 1859 terulang. Masalahnya ada banyak informasi yang dapat digunakan keluar dari jalur. Tidak ada alasan untuk mengharapkan badai Matahari besar di masa depan, yang pasti secara spesifik tidak terjadi di tahun 2012. Ilustrasi dalam referansi-mu terlalu berlebihan. Tidak ada prediksi apapun pada tahun 2012, bahkan kami tidak bisa memastikan kalau badai Matahari tertinggi terjadi pada tahun itu. Semua bencana pada 2012 adalah Hoax, dipenuhi oleh unsur-unsur dari Hollywood. Aku hanya bisa berharap bahwa orang-orang bisa membedakan antara plot film Hollywood dengan realitas.

16. Semua temanku mengatakan bahwa kita akan mati di tahun 2012 karena tabrakan dengan meteor, apa itu benar?

Temanmu salah, bukan hanya pada tahun 2012, tapi Bumi selalu menjadi sasaran empuk bagi meteor dan komet, meskipun tabrakan besar jarang terjadi. Terakhir kali tabrakan besar terjadi sekitar 65 juta tahun yang lalu, dan menyebabkan kepunahan Dinosaurus. Hari ini astronom NASA sudah memiliki sebuah pemantau bernama Spaceguard Survey untuk menemukan asteroid besar di dekat Bumi sebelum mereka jatuh ke Bumi. Kami telah memastikan bahwa tidak ada ancaman dari asteroid sebesar yang membinasakan Dinosaurus. Semua hasil kerja dan penemuan NASA telah diposting setiap hari di Website NASA NEO Program (neo.jpl.nasa.gov), Anda bisa memastikaannya bahwa tidak ada ancaman dari asteroid di 2012.

17. Jika Nibiru adalah Hoax, kenapa NASA tidak menyangkalnya? Bagaimana bisa Anda membiarkan cerita ini menakuti publik? Kenapa pemerintah tidak melakukan apapun.

Jika Anda pergi ke NASA Hompage (nasa.gov), Anda akan menemukan banyak cerita yang mengekspose 2012-Nibiru, coba masukan kata kunci “Nibiru” atau “2012” di box search. Tidak ada yang bisa NASA lakukan lebih dari itu. Hoax ini tidak ada hubunganya dengan NASA dan tidak berdasarkan data dari NASA, jadi kami sebagai agency tidak secara langsung terlibat. Tapi para ilmuan, NASA ataupun dari luar menyadari bahwa Hoax ini hanyalah alat untuk mengalihkan perhatian publik dari kiamat yang sesungguhnya yaitu Global Warming dan eksploitasi alam. Kita hidup di sebuah Negara yang bebas untuk berbicara, dan itu termasuk bebas untuk berbohong, jika Anda menggunakan akal sehatmu aku yakin Anda akan menyadari bahwa ini hanyalah kebohongan. Seiring semakin dekatnya 2012 kebohongan akan terlihat semakin jelas.

18. Bisakah Anda membuktikan bahwa Nibiru tidak ada? Banyak sekali laporan yang mengatakan sesuatu yang buruk akan terjadi pada tahun 2012, aku butuh bukti karena NASA dan pemerintah merahasiakan banyak sekali dari kami.

Sangatlah tidak logis menanyakan bukti 2012 adalah Hoax. Seharusnya petanyaanmu itu ditujukan kepada orang-orang yang mengatakan ada kiamat di tahun 2012, bukan kepada NASA. Jika ada orang yang mengatakan bahwa ada gajah ungu setinggi 20 meter berjalan di Madison Square, apakah NASA harus membuktikan kalau itu salah? Beban bukti harusnya ada pada orang yang mengklaim pernyataan tersebut. Ingat apa yang Carl Sagan katakan “pernyataan yang luar biasa bergantung pada bukti yang luar biasa, jika mereka ingin percaya.”

Lepas dari itu semua, aku pikir para astronom telah mencapai titik dimana kami bisa memberikan argumen yang kuat untuk membuktikan Nibiru tidak ada. Sebuah planet besar (atau Dwarf coklat) di dalam Tata Surya lingkar luar akan sudah dideteksi oleh para astronom bertahun-tahun, dengan cara tidak langsung yaitu dengan mendeteksi perubahan gravitasi objek disekitarnya ataupun dengan cara deteksi inframerah langsung. IRAS telah mengorbit pada tahun 1983, dan juga survey subsequent lain akan mendeteksi Nibiru jika dia memang ada. Terlebih lagi, jika ada sebuah objek bermasa besar melintasi Tata Surya lingkar dalam setiap 3600 tahun, kita akan melihat efek gangguannya pada planet lingkar dalam, kenyataannya kita tidak melihatnya.

Anda tidak harus mengikuti apa yang saya katakan, gunakan saja akal sehatmu. Pernahkah Anda melihat Nibiru? Pada 2008 banyak website yang mengatakan Nibiru akan terlihat dengan mata telanjang pada musim panas 2009. Jika ada planet besar atau Dwarf coklat yang menuju Tata Surya lingkar dalam pada 2012, pasti akan sudah terdeteksi oleh ratusan ribu astronom, amatir maupun profesional. Apa Anda tahu berapa astronom amatir yang melihatnya? Pernahkah Anda melihat foto dan diskusi di majalah astronomi besar seperti Sky & Telescope? Pikirkanlah. Anda tidak akan pernah bisa menyembunyikan planet jika memang ada.

19. Bagaimana dengan film menakutkan “2012”? mereka membuat kita melihat website-website untuk memastikan kiamat 2012.

Pernyataan pseudoscientific tentang Nibiru dan kiamat 2012, bersamaan dengan ketidakpercayaan tehadap pemerintah, telah dijadikan bahan promosi untuk film baru keluaran Columbia Pictures berjudul “2012” yang akan diluncurkan pada November 2009. Trailer filmnya, di dalam teater dan website mereka, menunjukan gelombang yang menyapu pegunungan Himalaya, dan hanya diikuti oleh kalimat “How would the governments of our planet prepare 6 billion people for the end of the world? [long pause] They wouldn’t. [long pause] Find out the Truth. Google search 2012”.

Promosi film ini juga termasuk sebuah website ilmiah (www.instituteforhumancontinuity.org/) untuk “The Institute for Human Continuity (IHC)” yang keseleruhan isinya adalah fiksi. Menurut website itu, IHC didedikasikan kepada penelitian ilmiah dan kesiapan publik, misinya untuk mmpertahankan ras manusia. Website itu menjelaskan IHC didirikan pada tahun 1978 oleh para pemimpin pemerintah internasional, pelaku bisinis, dan ilmuan. Pada tahun 2004, mereka mengatakan 94% ilmuan IHC memastikan dunia akan hancur pada 2012. Website ini membuat pengunjung mendaftar dalam sebuah lotre “siapa yang akan diselamatkan”; seorang kolega mendaftarkan nama kucingnya. Aku belajar dari Wikipedia bahwa mambuat website palsu merupakan teknik periklanan baru yang disebut “Viral Marketing” yang bisa dianalogikan dengan Virus Computer.

20. Mungkin saja banyaknya pertanyaan yang Anda jawab merupakan kerjasama dengan buku dan film, dengan harapan bahwa jumlah orang yang menyangkal dapat mendapat bukti bahwa ini semua juga konspirasi?

Aku juga menanyakan hal itu pada diriku setiap hari, seiring meningkatnya jumlah surat yang aku terima tentang Nibiru –sekarang lebih dari 20 per minggu. Sudah jelas bahwa uang mudah didapat dari ketakutan orang akan kiamat, sebagai contoh film 2012, banyak website yang menjual buku tentang Nibiru atau bahkan “peralatan bertahan hidup”. Sungguh sangat menyedihkan, bahwa dengan begitu banyak rumor nyata (seperti Global Warming), publik malah termakan oleh kebohongan. Pada akhir dari chapter sebuah buku astronomy (The Hunt for Planet X) oleh Govert Shilling, ia menulis: “There is plenty to do for the debunkers – the archaeologists and astronomers who take a long and skeptical look at the tidal wave of Nibiru nonsense and explain with scientific precision what is wrong with this cosmic fairy-tale. They will have their work cut out in the next few years. And on December 22, 2012 there will be a new pseudoscientific cock-and-bull story doing the rounds and the whole circus will start all over again. Because no matter how many new celestial bodies are found in our solar system, there will always be a need for a mysterious Planet X.”

Yang kira-kira artinya begini: “Ada banyak yang harus dibenahi dari kesalahan – arkeolog dan astronom yang telah meneliti ketidak masuk akal-lan Nibiru dan mereka menjelaskan dengan kepastian ilmiah apa yang salah dengan dongeng kosmik. Mereka akan mendapatkan hasil penelitian mereka diabaikan untuk beberapa tahun kedepan. Dan ketika tanggal 22 Desember 2012 akan ada rumor ilmiah yang lain dan semua lelucon ini akan dimulai lagi. Karena seberapa banyak pun benda angkasa ditemukan, akan selalu ada kebutuhan akan planet X yang misterius”

Oleh : David Morrison, NAI Senior Scientist (NASA)

Diterjemahkan oleh : Ferdy Sandika Tri Setiya

TERNYATA ASTEROID ADALAH SUMBER BENCANA BUMI KITA. TAK LAMA LAGI ASTEROID BESAR AKAN MENGHANTAM BUMI KITA. BETULKAH KIAMAT AKAN DATANG 2012, 2029 ATAU

Tahun 2029 akan menjadi tahun yang paling mendebarkan bagi umat manusia di bumi, khususnya para pakar antariksa. Ketika saat itu tiba, asteroid raksasa yang bernama Apophis diperkirakan akan melintasi bumi pada jarak yang sangat dekat : 32.000 Km.

Jika kekuatan gravitasi bumi 'mengundang' sang asteroid, maka bencana besar pun diramalkan bakal terjadi. Betapa tidak, hantaman Apophis akan menghancurkan permukaan bumi dengan luas sebesar negara inggris. Bisa dibayangkan betapa luluh lantaknya bumi ketika bencana itu terjadi.

Ancaman tsb tak berhenti sampai disitu. Jika Apophis tak jatuh ke bumi tahun 2029 maka kemungkinan asteroid ini akan mengubah orbitnya sehingga akan berada pada lintasan yang dapat menghantam bumi saat asteroid tsb melintasi bumi lagi pada tahun 2036.

Ancaman ini tentu saja meninggalkan pekerjaan rumah bagi para pakar. Para ilmuwan AS kini memantau dengan seksama pergerakan Apophis. Gerak cepat pun kini mulai dilakukan. Empat seminar yang akan dimulai pada akhir tahun 2007 nanti akan menjadi titik awal dari tindakan yang akan dilakukan umat manusia di bumi. Jika rancangan keputusan sudah dihasilkan maka akan diajukan kepada PBB pada tahun 2009 untuk direalisasikan.

Para pakar kini sibuk merancang teknologi tercanggih untuk menghalau asteroid. Ilmuwan kini membuat sebuat pesawat antariksa yang berfungsi layaknya 'traktor'. Pesawat tsb dapat dimanfaatkan untuk menyeret sebuah asteroid keluar dari lintasannya sebelum menghantam bumi.

Astronot dari Lembaga antariksa AS (NASA), Edward Lu, mengatakan bahwa selama ini 'gaya hollywood' memang menjadi pilihan mereka untuk mengatasi ancaman asteroid. Salah satunya dengan meledakan bom nuklir di angkasa luar untuk menghancurkan asteroid yang akan menabrak bumi. Namun demikian, ia mengatakan "sesungguhnya anda tidak akan tahu apa yang akan ditimbulkan dari tindakan itu. Apa yang terjadi bisa saja berakibat sesuatu yang lebih buruk dari perkiraan kita," paparnya.

Menurut Lu, cara yang dianggap terbaik sejauh ini adalah dengan menempatkan pesawat antariksa berupa 'traktor' kecil untuk menghalaunya. Ukuran traktor tsb kurang lebih sama dengan pesawat Apollo. Pesawat tsb akan ditempatkan mengambang, didepan atau dibelakang asteroid dengan tujuan menyeret asteroid itu dari lintasannya dengan gaya berat.

Russel Schweickart, ketua umum Assosiaciton of Space Explorers menyatakan harus ada suatu prosedur yang diakui secara internasional untuk menghadapi ancama asteroid. "Kita paham bagaimana mengidentifikasikan asteroid. Kita juga tahu bagaimana mengahalaunya. Yang menjadi pertanyaan adalah siapa yang akan memikul tanggung jawab untuk menghadapinya. Kemudian, siapa yang berhak mengambil posisi sebagai pemegang keputusan?", katanya.

Menurut Russel, yang akan menjadi pertanyaan lagi adalah bagian mana dari bumi yang kemungkinan akan dihantam oleh asteroid. "Kita harus mampu menentukan ke arah mana asteroid itu ketika masih berada pada lintasannya. Jika kita menunggu hingga titik jatuhnya asteroid maka akan sangat terlambat karena kita hanya akan sekedar menyaksikan asteroid sukses menghantam bumi," ujarnya.

Karena itulah Russel mengingatkan para ilmuwan untuk sedini mungkin bisa memetakan arah asteroid. Berkaitan dengan itulah, kelompok kerja yang terdiri atas ilmuwan, diplomat dan pakar hukum internasional akan mengupayakan rancangan kesepakatan mengenai tindakan yang kelak akan dilakukan. Dua tahun kedepan, rancangan ini akan dibawa ke PBB untuk dipertimbangkan.

Bagi masyarakat dunia umumnya, mari perbanyak doa karena kekuatan spiritual doa Insya Allah mampu menyelamatkan bumi dari ancaman namun selain dari doa, kita juga wajib menjaga bumi dari kerusakan akibat keserakahan manusia. Bukankah dalam Al Quran, Allah seringkali mengingatkan manusia agar tidak merusak bumi? jika ini tidak segera dihentikan, maka teknologi canggih apapun tidak akan mampu menghalau azab dari Tuhan Semesta Alam.

SECARA ILMIAH MASUK AKAL, TAHUN 2012 AKAN TERJADI BENCANA BESAR DI BUMI INI, ATAU BAHKAN TERJADI SEBUAH KEHANCURAN BUMI (HARI KIAMAT)

su kiamat akan terjadi pada tahun 2012 menguak seiring munculnya film besutan Hollywood berjudul ‘2012′ yang ditayangkan di bioskop mulai hari Jumat 13 November 2009.Film tersebut dilatarbelakangi dugaan bahwa pada 21 Desember 2012, sesuai batas akhir penanggalan Bangsa Maya, akan terjadi kiamat. Adegan kehancuran bumi dalam Film ‘2012′ menerbitkan tanda tanya, benarkah kiamat akan terjadi pada 2012?

Dalam buku ‘Apocalypse 2012’ (Lawrence E.Joseph: 2007), penulis berdarah Lebanon yang menjabat sebagai Ketua Dewan Direksi Aerospace Consulting Corporation di New Mexico ini dipaparkan dengan sangat jelas dan juga ilmiah tentang kemungkinan terjadinya bencana alam di tahun tersebut.

Bencana itu antara lain: siklus aktivitas matahari yang memuncak di tahun 2012 yang menyebabkan panas yang luar biasa di bumi, terlebih atmosfer kita sudah mengalami penipisan dan bolong di beberapa bagian sehingga selain memanaskan bumi dengan radikal juga melelehkan es di kutub dan juga menimbulkan badai serta topan yang dahsyat.

Medan magnet bumi yang berfungsi sebagai pertahanan utama bumi terhadap radiasi sinar matahari mulai retak bahkan ada yang sampai sebesar kota California di sana-sini. Pergeseran kutub juga tengah berlangsung.

Tata surya kita tengah memasuki medan awan energi antar bintang. Awan itu mengaktifkan dan merusak keseimbangan matahari serta atmosfer planet-planet. Para ahli geofisika Rusia berpendapat bahwa ketika bumi akan memasuki awan energi tersebut di tahun 20120 hingga 2020 dan akan menimbulkan bencana besar yang belum pernah ada sebelumnya.

Fisikawan UC Berkeley menyatakan dinosaurus serta spesies lainnya telah punah akibat tumbukan asteroid raksasa 65 juta tahun silam. Menurut siklus yang diperhitungkan secara ilmiah, seharusnya hal itu sudah terjadi lagi di saat-saat sekarang.

Supervulkan Yellowstone yang memiliki siklus letusan dahsyat setiap 600 hingga 700 ribu tahun tengah bersiap untuk meletus kembali. Beberapa perhitungan ilmiah lainnya turut mendukung pandangan ini.

Ramalan bangsa Maya (juga suku Hopi, Mesir Kuno, dan beberapa suku kuno lainnya) di dalam kalendernya dengan detil mengungkapkan jika tahun 2012 merupakan akhir sekaligus awal zaman baru. Bagaikan kelahiran seorang anak manusia, maka kelahiran zaman baru ini akan dipenuhi dengan darah. Suku Maya merupakan salah satu suku kuno di dunia ini yang dikenal sebagai suku yang sangat detil memperhatikan dan menghitung bintang-bintang dan benda langit lainnya.

Kitab kuno dari Cina, I Ching, juga menyatakan akan terjadi bencana besar di tahun 2012.

Beberapa ativitas modern juga terkait dengan tahun 2012, yakni dateline modernisasi besar-besaran Pentagon paska ditubruk rudal dalam peristiwa 11 September 2001, batas akhir pelaksanaan Codex Alimentarius yang berupaya mengurangi populasi manusia di bumi dengan rekayasa genetika dan makanan transgenik, dan sebagainya.

Seorang tokoh spiritual Yahudi dunia bernama Titzchak Qadduri jauh-jauh hari sudah menyerukan kaum Yahudi agar sesegera mungkin meninggalkan daratan Amerika Serikat karena menurut perhitungannya, sebuah komet atau asteroid raksasa tengah meluncur di alam semesta dan mengarah serta akan menumbuk menuju daratan Amerika.

Sejak pencarian Planet X dimulai pada awal abad ke 20, kemungkinan akan adanya planet hipotetis yang mengorbit Matahari di balik Sabuk Kuiper telah membakar teori-teori Kiamat dan spekulasi bahwa Planet X sebenarnya merupakan saudara Matahari kita yang telah lama “hilang”. Kiamat akan terjadi saat Planet Nibiru, Planet X, atau Planet Eris mendekat lalu menabrak bumi.

Ada juga yang isu yang berhembus bahwa kiamat disebabkan badai matahari hingga tabrakan meteor yang terjadi tahun 2012. Benarkah demikian?

Di halaman “pertanyaan yang sering ditanyakan” atau FAQ pada situsnya, NASA memasang judul “2012: Awal dari Akhir atau Mengapa Dunia Takkan Berakhir?” Di dalamnya, NASA menuliskan film 2012 memang cukup mengesankan. Hanya saja, tanggal 21 Desember 2012 tidak akan menjadi akhir dari dunia ini.

Berikut jawaban ilmiah para ilmuwan NASA:

1. T: Adakah ancaman terhadap bumi di tahun 2012? Banyak informasi di internet mengatakan kiamat akan terjadi pada Desember 2012?

J: Tidak akan ada hal buruk yang terjadi pada Bumi pada 2012. Planet Bumi sudah bertahan selama 4 miliar tahun. Para ilmuwan terpercaya mengetahui bahwa tak ada ancaman untuk bumi yang terkait ‘2012′

2. T: Bagaimana asal-usul ramalan kiamat akan terjadi pada 2012?

J: Isu kiamat berawal dari perkiraan ada sebuah planet bernama Nibiru, temuan Bangsa Sumeria, yang posisinya berhadap-hadapan dengan bumi. Bencana dahsyat sebenarnya diramalkan terjadi pada 2003, namun tak ada apa-apa yang terjadi sesuai ramalan.

Lalu, saat bencana dahsyat menurut ramalan bergeser ke Desember 2012. Dua ramalan itu terkait dengan satu putaran kalender milik Bangsa Maya dan adanya badai matahari (winter soltice) di tahun 2012. Dua hal itu yang melatarbelakangi adanya isu kiamat akan terjadi pada 21 Desember 2012.

3. T: Apakah kalender milik Bangsa Maya berakhir pada 2012?

J: Yah, sama halnya dengan kalender yang Anda pasang di dapur, waktu kan tak akan berhenti sampai tanggal 31 Desember.

Kalender Maya, sama, tidak berarti waktu berhenti pada 21 Desember 2012. Memang, tanggal itu adalah akhir dari periode panjang kalender Maya. Tapi seperti halnya kalender Masehi yang dimulai tiap 1 Januari. Periode kalender Maya juga akan dimulai lagi.

4. T: Benarkah ada planet bernama Nibiru atau Planet X atau Planet Eris yang kemudian akan mendekat ke bumi dan mengakibatkan kehancuran?

J: Nibiru atau cerita lain soal planet liar adalah cerita bohong (hoax). Tidak ada dasar ilmiah dan faktual yang jadi dasar klaim tersebut. Jika Nibiru atau planet X itu nyata dan berhadap-hadapan dengan bumi pada 2012, para astronom seharusnya bisa melacak itu sejak lama. Planet itu seharusnya juga bisa kita lihat sekarang dengan mata telanjang. Kenyataannya, tidak. Planet Eris memang nyata, tapi itu adalah planet kerdil, sekecil Pluto yang masih berada di luar sistem tata surya kita. Perkiraan jarak terdekat planet itu dengan bumi adalah 4 miliar mil.

5. T: Apakah akan ada meteor raksasa yang menghantam bumi pada 2012?

J: Bumi selalu jadi objek tubrukan komet dan asteroid, meski jarang sekali terjadi tubrukan besar. Tabrakan dahsyat terakhir terjadi 65 juta tahun lalu, hingga menyebabkan kepunahan spesies Dinosaurus.

Saat ini, para astronom NASA sedang mengadakan penelitian dalam proyek ‘Spaceguard Survey’ untuk melacak asteroid-asteroid besar, jauh sebelum benda langit itu berpotensi menabrak bumi.

Kami sudah mengungkapkan bahwa tak ada ancaman asteroid, sebesar ancaman asteroid yang telah memusnahkan dinosaurus. Semua hasil kajian ini sudah dibuka untuk umum di laman Neo Program NASA, jadi Anda bisa melihat sendiri bahwa tidak ada benda langit yang diprediksikan menabrak bumi pada 2012.

6. T: Bagaimana dengan badai matahari besar yang diprediksi terjadi pada 2012?

J: Aktivitas matahari berlangsung secara reguler, puncaknya kira-kira setiap 11 tahun. Makin dekat ke puncak, badai matahari dapat mengakibatkan gangguan sistem komunikasi satelit. Para ahli teknik saat ini mempelajari bagainama menciptakan alat elektronik anti fenomena badai matahari. Namun, sekali lagi, tak ada resiko badai matahari yang ada hubungannya dengan 2012. Puncak badai matahari diperkirakan terjadi pada 2012-2014, namun tak ada yang spesial, diperkirakan yang akan terjadi saat itu sama dengan fenomena serupa yang pernah terjadi dalam sejarah.

7. T: Apa pendapat para ahli NASA soal klaim kiamat 2012?

J: Terhadap klaim soal bencana dahsyat atau perubahan drastis pada 2012, kami menanyakan, dimana dasar ilmiahnya? Mana buktinya? Tak ada sama sekali.

Kami tak bisa dengan mudah mengubah kepercayaan orang terhadap informasi fiksi soal hari akhir bumi, apakah itu berdasarkan buku, film, film dokumenter, atau internet. Namun, yang pasti, tak ada bukti terpercaya yang mendukung teori bahwa kiamat akan terjadi pada Desember 2012.

Menurut NASA, isu 2012 kiamat seperti mengulang isu yang sama pada tahun 2000 atau Y2K. Sama halnya dengan ramalan tak terbukti di tahun 2000, tak akan ada yang terjadi pada 2012. Tak ada hal buruk yang akan terjadi terhadap Bumi pada 2012. “Planet kita baik-baik saja selama lebih dari empat miliar tahun dan ilmuwan yang terpercaya di seluruh dunia tahu bahwa tak ada ancaman yang terkait dengan 2012.”

Namun pendalaman mengenai hal ini baru jelas dibeberkan setelah kita membaca lebih jauh. NASA menuliskan, mitos seputar 2012 yang mengatakan planet akan berbaris sejajar dan menabrak Bumi itu tidak benar. Hal itu takkan terjadi dalam beberapa dekade mendatang dan Bumi tak akan menyeberang galaksi pesawat pada 2012. Dan kalaupun hal ini terjadi, efeknya terhadap Bumi tak begitu besar. “Setiap Desember Bumi dan matahari sejajar dengan pusat perkiraan Galaksi Bima Sakti. Kendati demikian, hal ini merupakan peristiwa tahunan yang tak ada artinya.”

Di akhir halaman, salah seorang ilmuwan senior NASA, Don Yeomans mewakili agensinya dengan menuliskan bahwa hal-hal yang banyak kita lihat di dunia maya, televisi dan layar lebar mengenai benda-benda luar angkasa tersebut tak berdasarkan pada ilmu pengetahuan.

Tak hanya NASA, sebelumnya suku Maya juga membantah ramalan tersebut. Menurut mereka, ramalan itu hanyalah gambaran orang-orang Barat semata dan bukan berasal dari suku mereka. Bahkan mereka justru tidak tahu pasti akan hal itu. Pasalnya, data pada stone tablet (tablet batu) yang menjadi dasar argumentasi kiamat tak semuanya terbaca lantaran ada bagian yang terlewatkan

Semua itu merupakan ramalan-ramalan para pakar di bidangnya masing-masing.Menurut Islam, kiamat adalah hal yang tidak bias dihindarkan. Hanya saja, kita tidak akan pernah tahu kapan pastinya akan terjadi. Bisa dua jam lagi, bisa besok, atau entah kapan. Umat Islam adalah umat akhir zaman.

PPATKLAH YANG PALING TAHU MISTERI SKANDAL BANK CENTURY

HASIL audit investigasi Badan Pemeriksa Keuangan atas kasus Bank Century belum sepenuhnya menguak tabir. Dana talangan Rp6,7 triliun yang mengalir dari Bank Century masih menjadi misteri. Adalah Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan (PPATK) yang memberi andil agar aliran dana itu tetap menjadi teka-teki. Padahal, tak kurang seorang Presiden Yudhoyono yang meminta aliran dana itu dibuka kepada publik.

Dibuka agar bisa memberi konfirmasi isu yang telanjur beredar luas di tengah masyarakat bahwa aliran dana dari Bank Century masuk dana kampanye Partai Demokrat. Teka-teki aliran dana dari Bank Century harus dibuka. Tidak bisa lagi PPATK berlindung di balik ketentuan bahwa informasi aliran dana hanya bisa diberikan kepada pihak kepolisian dan kejaksaan. Itu alasan formal legalistik yang tidak bisa lagi dipertahankan karena sesungguhnya demokrasi tidak menghendaki adanya wilayah abu-abu.

PPATK kini bermain di wilayah abu-abu. Lebih celaka lagi, institusi itu telah menerapkan standar ganda. Sebab, terkait dengan kasus dugaan suap pemilihan Deputi Gubernur Senior BI Miranda Swaray Goeltom, PPATK sangat terbuka membeberkan kepada wartawan keberadaan 480 cek perjalanan yang diberikan kepada anggota DPR. Akan tetapi, PPATK amat pelit memberikan informasi mengenai aliran dana Bank Century sekalipun hal itu dimintai secara resmi oleh BPK. Apakah PPATK pelit lantaran dana itu dipakai untuk dana kampanye?

Standar ganda yang dipakai PPATK tidak bisa menepis kecurigaan bahwa lembaga yang dipimpin Yunus Husein itu memasuki wilayah politik praktis. Ada kecurigaan bahwa PPATK membuka diri dalam kasus Miranda karena melibatkan politisi oposisi, sedangkan dalam kasus Bank Century PPATK menutup diri karena melibatkan politisi penguasa.

Sesungguhnya ada tujuh lapis aliran dana dari Bank Century. PPATK hanya memberikan informasi aliran dana talangan Rp6,7 triliun kepada BPK sampai lapis kedua. Pertama, penarikan dana oleh pihak terkait pada periode Bank Century ditempatkan dalam pengawasan khusus, yaitu 6 November 2008 sampai 11 Agustus 2009, sebesar Rp938,65 miliar.

Kedua, aliran dana akibat Bank Century mengganti deposito milik salah satu nasabah yang digelapkan sebesar US$18 juta. Sayangnya, PPATK tidak mau menyebutkan nama pemilik deposito tersebut.

Informasi dari PPATK, yang diberikan cuma secuil itu, memicu orang menafsirkan sendiri-sendiri lalu menghubung-hubungkannya dengan fakta lainnya. Fakta lain itu ialah Tim 8 telah merekomendasikan proses hukum terhadap (mantan) Kabareskrim Susno Duadji dan Lucas terkait dengan dana Boedi Sampoerna di Bank Century. Sudah menjadi kewajiban Presiden untuk menyingkap misteri aliran dana Bank Century.

Presiden, dengan kewenangan konstitusional yang dimilikinya, bisa memaksa PPATK membuka aliran dana Bank Century. Kewenangan itu antara lain menerbitkan peraturan pemerintah pengganti undang-undang yang memungkinkan PPATK mengumumkan aliran dana itu kepada publik. Kini, publik menantikan kemauan politik dan kemauan baik Presiden Yudhoyono untuk buka-bukaan aliran dana Bank Century.

30 POLITISI BEREBUT MENJADI KETUA HAK ANGKET CENTURY

30 anggota DPR dari 9 fraksi mengincar kursi ketua panitia angket Bank Century.

Namun yang paling berpeluang adalah dari dari Fraksi PDIP sebagai inisiator, dan Fraksi Partai Demokrat sebagai partai terbesar di DPR.

Soal siapa orangnya, masing-masing Fraksi memang belum menentukan jagoannya ber­ga­bung dalam panitia angket. Tapi yang jelas, Fraksi-fraksi di DPR be­rupaya masuk di jajaran pim­pinan.

Ini berarti 30 anggota DPR yang bakal bergabung dalam pa­nitia angket berupaya menjadi pim­pinan dalam mengusut tuntas aliran dana talangan Bank Cen­tury sebesar Rp 6,7 triliun.

Pengamat politik dari Univer­sitas Indonesia (UI) Boni Har­gens mengatakan, rencana Partai Demokrat untuk men­du­duki kursi ketua hak angket Bank Century dinilai telah melanggar moral dan etika politik.

“Memang tidak ada aturan yang melarang Fraksi Demokrat untuk memimpin hak angket. Tapi karena ikut bergabung bela­ka­ngan tentu tidak pas menjadi ketua. Sebab, akan menimbulkan per­tanyaan, apalagi sebagai partai pe­merintah,” katanya kepada Rakyat Merdeka, di Jakarta, kemarin.

Menurut Direktur Lembaga Pemilih Indonesia (LPI) ini, sebaiknya kursi ketua diberikan kepada inisiator penggunaan hak angket Century.

‘’Jangan sampai masuknya Fraksi Demokrat hanya meng­gem­bosi jalannya proses hak ang­ket,” ujarnya.

Untuk itu, lanjutnya, perlu dibuat mekanisme sidang secara terbuka agar publik bisa menyak­sikan dan mengawasinya secara langsung.

Sementara pengamat politik dari Universitas Nasional (Unas), Alfan Alfian mengatakan, hak angket ini hendaknya bisa mencari tahu siapa yang ber­tang­gung jawab terhadap kucuran dana talangan itu.

‘’Yang penting bagaimana hak angket itu bisa dijalankan sebaik mungkin. Jadi, diberikan publik un­tuk mengawasinya,’’ ujarnya kepada Rakyat Merdeka, di Ja­karta, kemarin.

Dikatakan, yang pas memim­pin hak angket adalah fraksi inisiator, bukan fraksi yang ikut belakangan.

‘’Tidak harus fraksi terbesar di DPR yang memimpin. Sebab, pemilihan hendaknya dilakukan ber­dasarkan musyawarah mu­fakat. Jangan sampai voting,” tuturnya.

‘’Waspadai Penumpang Gelap Deh...’’
Bambang Soesatyo, Anggota Fraksi Golkar

Masuknya Fraksi Partai Demokrat sebagai gerbong ter­akhir mendukung hak angket Bank Century perlu diwas­padai.

“Waspadai penumpang gelap deh yang naik di tikungan ter­akhir,” kata pengusul dari Frak­si Partai Golkar, Bambang Soe­satyo, kepada Rakyat Mer­deka, di Jakarta, kemarin.

Menurut anggota Komisi III DPR itu, pihaknya juga sudah mendengar kalau Fraksi Partai De­mokrat akan melakukan ma­nuver dan lobi-lobi politik un­tuk menggolkan partai pe­me­nang pemilu ini menjadi ketua hak angket dengan cara melobi fraksi-fraksi koalisinya.

“Saya menentang upaya-upaya yang dilakukan fraksi De­mokrat untuk mengincar po­sisi ketua panitia hak angket. Hal itu tidak tepat, masa yang mun­cul belakangan yang me­mimpin,” kata Bambang.

Dia khawatir kalau dipimpin Demokrat, kinerja hak angket tidak akan mencapai target, yakni mengejar “penikmat” bailout Bank Century sebesar Rp 6,7 triliun itu.

‘’Dikhawatirkan terjadi peng­gem­bosan. Itu risikonya kalau salah mimpin hak angket, nanti alirannya cuma sampai nasabah saja, tidak sampai ke penikmat-penikmatnya,” ujarnya.
Dikatakan, Fraksi Partai Golkar mendukung fraksi PDIP yang menduduki kursi pim­pinan hak angket Bank Cen­tu­ry. Sebab, kemungkinan peng­gem­bosan lebih kecil. Apalagi PDIP meru­pakan inisiator penggunaan hak angket.

“Kami memang belum mem­ba­hasnya sesama partai ini­siator, namun secara kebatinan, kami sepakat agar PDIP yang me­mim­pin,” tandasnya.

’’Tidak Ada Masalah Siapa Pun Jadi Ketua’’
Marwan Ja’far, Ketua Fraksi PKB DPR

PKB tidak masalah mengenai mekanisme pemilihan ketua pansus hak angket Bank Century, apakah melalui sistem pro­por­sional, voting atau musyawarah mufakat.

Hal itu dikatakan ketua Fraksi PKB DPR, Marwan Ja’far ke­pada Rakyat Merdeka, di Jakarta, kemarin. “Kami tidak masalah siapa pun jadi ketua, kami enjoy aja tuh,” katanya.

"Nggak Ngurusin Soal Pimpinan’’
Mustafa Kamal, Ketua Fraksi PKS DPR

Ketua Fraksi Partai Keadilan Se­jahtera (FPKS) Mustafa Ka­mal, mengatakan, pihaknya fokus kepada substansi pembahasan materi hak angket Bank Century.

“Nggak ngurusin soal pim­pinan,” katanya kepada Rakyat Merdeka, di Jakarta, kemarin.

Menurutnya, FPKS akan mengawal angket Bank Century supaya pembahasannnya menjadi tajam dan dalam, sehingga rekomendasi yang dihasilkan mempunyai nilai dan berisi.

Mustafa menjamin, angket Bank Century ini tidak akan ma­suk angin. Alasannya, pimpinan ang­ket Bank Century sifatnya ko­legial. “Jadi antara pimpinan satu de­ngan yang lain, selain saling me­ngingatkan dan saling me­ngawasi,” katanya

Yang terpenting, lanjutnya, putusan pimpinan angket Bank Century itu, tergantung dari persetujuan anggotanya. “Jadi pim­pinan tidak bisa seenaknya. Ada mekanismenya,” katanya.

‘’Semua Anggota Fraksi Berhak’’
Anas Urbaningrum, Ketua Fraksi Partai Demokrat

Ketua Fraksi Partai De­mokrat DPR, Anas Ur­ba­ningrum mengaku enggan ber­spekulasi terkait kemungkinan fraksinya akan menjadi ketua hak angket Bank Century.

“Semua anggota fraksi di DPR berhak untuk memimpin hak angket. Jadi, tidak ada yang salah kalau ada yang ber­cita-cita memimpin Pansus,” katanya di Gedung DPR, be­lum lama ini.

“Sekarang saja Pansusnya belum terbentuk, anggotanya juga belum ada. Paripurna baru tanggal 1 (Desember). Jadi, sabarlah, akan ada pimpinan nanti,” ujarnya.

Anas menolak dikatakan keikutsertaan Fraksi Demokrat mendukung Angket Century bagian dari upaya “menjaga” Wakil Presiden Boediono.

Dia mengatakan, Demokrat belum mempersiapkan berapa anggota fraksinya yang akan masuk sebagai tim atau malah menjadi ketua. Bila Pansus sudah terbentuk, tentunya Demokrat akan memper­siap­kan orang-orang terbaiknya.

‘’Demokrat Jadi Wakil Saja’’
Gayus Lumbuun, Inisiator Hak Angket Century

Salah satu inisiator hak angket Century dari FPDIP Gayus Lumbuun secara gam­blang menegaskan pihaknya yang lebih tepat memimpin hak ang­ket Bank Century. Sebab, men­jadi lokomotif pengajuan hak angket di parlemen.

“Tidak tepat jika Fraksi Par­tai Demokrat memimpin pa­nitia angket. Karena kami ada­lah penggagas, secara etik yang punya gagasan yang menjadi ketua dong. Masak gerbong ter­akhir berada di depan sebagai pim­pinan panitia angket Century,” katanya kepada Rak­yat Merdeka, di Jakarta, ke­marin.

Menurut Gayus, jika alasan asas proposional yang dipakai, itu tidak tepat. Azas propo­sio­nal hanya untuk mengatur jum­lah anggota. “Sedangkan untuk pim­pinan tidak diatur,” katanya.

Karena PDIP sebagai peng­ga­gas, kata dia, relevansinya un­tuk ketua angket dari frak­sinya. “Kalau Demokrat jadi wakil saja,” katanya.

‘’PDIP Yang Mimpin’’
Ahmad Muzani, Anggota Fraksi Gerindra

Yang memimpin hak angket Bank Century hendaknya dari fraksi inisiator, bukan dari fraksi yang ikut terakhir.

Hal ini disampaikan anggota Fraksi Gerindra, Ahmad Mu­zani, kepada Rakyat Merdeka, di Jakarta, kemarin.

Menurut Sekjen Partai Gerindra itu, supaya per­ma­salahan ini bisa selesai secara tun­tas sebaiknya hak angket dipimpin PDIP sebagai ini­siator.

“PDIP yang mimpin dong. Kami tolak sistem pro­por­sionalitas dalam pemilihan pim­pinan hak angket,” katanya.

Dia juga menilai, keinginan Frak­si Demokrat untuk men­duduki kursi ketua merupakan hal yang wajar karena sebagai partai pemerintah.

“Lakukan Secara Voting’’
Sugiyanto, Pengamat Parlemen

Mekanisme pemilihan ke­tua hak angket Bank Century se­baiknya dilakukan secara vo­ting, bukan dengan asas pro­posional.

Hal ini disampaikan oleh pe­merhati parlemen, Sugiyanto kepada Rakyat Merdeka, di Jakarta, kemarin.

‘’Lakukan secara voting, daripada ribut-ribut terus siapa yang jadi ketua,’’ katanya
Kalau menggunakan sistem proposional, lanjut Direktur Eksekutif Masyarakat Peman­tau Kebijakan Eksekutif dan Le­gislatif (Majelis) itu, me­matikan demokrasi.

“Sistem proporsional hanya akan menguntungkan fraksi Demokrat saja, sebab jumlah me­reka yang terbanyak. Pa­dahal mereka masuk terakhir,” katanya.
Menurut dia, fraksi De­mokrat mempunyai kepen­ti­ngan untuk menduduki jabatan ke­tua hak angket Bank Century, karena tak ingin berujung pada pamakzulan.

‘’Jangan-jangan Mau Mengamankan’’
Lili Romli, Pengamat Politik Dari LIPI

Pengamat politik dari Lembaga Ilmu Pengetahuan In­donesia (LIPI), Lili Romli me­ngatakan, hak angket sebaiknya jangan dipegang Partai De­mokrat demi menjaga ob­jek­tivitas.

“ Awalnya Partai Demokrat tidak tertarik, tapi belakangan ber­gabung. Itu membuat publik me­nyimpan tanda tanya, ini ada apa, jangan–jangan mau me­ngamankan seseorang,” ujar­nya, kepada Rakyat Mer­deka, di Jakarta, kemarin.

Dikatakan, ketua sebaiknya dipimpin PDIP karena meng­ga­gas hak angket. Apalagi PDIP adalah partai di luar pe­me­rintah, sehingga ada keper­cayaan dari publik,” ucapnya.

“Penggunaan hak angket bukan menjatuhkan peme­rin­tahan, tapi mencari siapa yang bertang­gung jawab terhadap dana ta­la­ngan Bank Century,” tuturnya.

‘’Demokrat Nggak Pas Pimpin Hak Angket’’
Iqbal Alan Abdullah, Wakil Ketua Fraksi Hanura DPR

Fraksi Partai Hanura DPR menolak pemilihan ketua hak angket Bank Century dilakukan berdasarkan sistem proforsional.

Hal ini disampaikan Wakil Ketua Fraksi Partai Hanura DPR, Iqbal Alan Abdullah, k­epada Rakyat Merdeka, di Jakarta, kemarin.

Anggota Komisi VII DPR itu berharap agar hak angket Bank Century dipimpin kader partai-partai inisiator dan penggagas penggunaan hak angket tersebut.

“Jika digunakan sistem pro­posional maka yang men­jadi ketua adalah Partai Demokrat, pa­dahal mereka bukan peng­ga­gas, tapi ikut belakangan. Jadi, Partai Demokrat nggak pas pim­pin hak angket itu,” katanya.

Menurut Iqbal, Hanura me­ng­inginkan salah satu pim­pinan hak angket Bank Cen­tury. Sebab, partainya meru­pakan salah satu inisitor dan penggagas.

Saat ditanya apakah sudah ada kesepakatan di antara fraksi-fraksi penggagas menge­nai ketua hak angket, Iqbal mengatakan, belum ada pembicaraan soal itu.

‘’Waktu dekat ini akan dibicarakan. Kami tetap meng­usulkan agar ketua tetap di­pegang fraksi inisiator,” tandasnya.